Er zijn bepaalde andere stuurprogramma's die specifiek moeten worden vermeld in uw beleid zodat volledige dekking van toepassing is. Die mensen zijn afhankelijk van zowel uw specifieke verzekeraar als de staat waarin u woont.
Daarnaast zijn er stuurprogramma's die specifiek moeten worden uitgesloten van uw beleid. In de meeste gevallen zijn uitgesloten stuurprogramma 's degene die u vrijwillig van de dekking wilt uitsluiten. Er zijn echter momenten waarop de verzekeraar de uitsluiting wil, wat leidt tot de volgende vraag: kan een autoverzekeringsmaatschappij een verzekerde dwingen een bestuurder uit te sluiten van dekking?
Wat is precies een "uitgesloten chauffeur?"
Zoals hierboven al is aangegeven, volgt uw autoverzekering in het algemeen de auto en strekt zich daarom uit tot iedereen die uw voertuig gebruikt met uw toestemming. Bij het bepalen van de premiekosten willen verzekeraars echter weten wie waarschijnlijk op relatief regelmatige basis met uw auto zal rijden. Dat geldt ook voor u (de verzekerde met de naam), uw echtgenoot en eventuele andere familieleden met rijbewijzen die onder uw dak wonen. Wat gebeurt er als een van die familieleden een bijzonder slechte chauffeur is met veel ontroerende schendingen, DUI's, ongelukken of claims ?
Of, in een geval waarin iemand in uw huishouden verzekerd is onder dekking van iemand anders of een zeer jong of oud is (of als verzekeraars denken aan hen, risicovolle) rijbewijs met licentie die bij u woont maar niet in uw auto rijdt?
In de meeste gevallen hebt u twee opties: u betaalt hogere (soms veel hogere) premies of laat hem of haar uitsluiten van uw polis.
Wanneer u een bepaalde bestuurder uitsluit van uw verzekering, belooft u de verzekeraar expliciet dat de uitgesloten bestuurder geen toestemming heeft en in geen geval het verzekerde voertuig mag besturen. En als gevolg hiervan zou de verzekerde niet het hogere premietarief moeten betalen dat hij anders zou moeten betalen als de bestuurder niet was uitgesloten van het beleid.
Kan ik echt gedwongen worden om een bestuurder van mijn beleid uit te sluiten?
Het antwoord hangt af van hoe u 'geforceerd' definieert. Verzekeraars kunnen u niet dwingen door "een aanbieding te doen die u niet kunt weigeren", zoals in de beroemde film. Ze kunnen u echter het gevoel geven dat u gedwongen wordt om te worden uitgesloten door u een onrealistisch hoog premietarief in rekening te brengen of door uw beleid te annuleren als u niet akkoord gaat met de uitsluiting. De redenering van het bedrijf is eenvoudig. Slechte chauffeurs zijn risicovrij te verzekeren, wat betekent dat ze veel vaker een verzekeraar kosten dan dat u betaalt in premies in claimuitbetalingen. Dat maakt u op zijn beurt, als verzekeringnemer, een riskantere propositie om te dekken. Dus het is gewoon beter voor hen om uw polis te annuleren dan om de extra riskantere chauffeur aan te nemen. Zoals ze ook zeggen in diezelfde beroemde film: "Het is niet persoonlijk.
Het is gewoon zaken. "
Wat kan ik doen als mijn verzekeringsmaatschappij aandringt op een uitsluiting?
Hoewel u een verzekering moet hebben om een auto op de weg te besturen, gelukkig hoeft niemand u te dwingen uw verzekeraar te gebruiken om dit te doen - en dankzij hen is er geen wet die stelt dat zij iedereen in uw huishouden op uw verzekering moeten toelaten. het beleid. Wetende dat uw verzekeringspremies hoger zijn vanwege de dekking van een risicovolle bestuurder, kunt u deze graag uitsluiten van uw polis. Meestal is de persoon waar we het over hebben een naast familielid, misschien een echtgeno (o) t (e) of kind - iemand die u wilt en mogelijk toestemming moet geven om uw voertuig te besturen. Als gevolg hiervan, als uw verzekeraar aandringt op uitsluiting van uw polis, zult u een andere oplossing moeten bedenken.
Het eerste dat je moet proberen is rond te shoppen.
Alleen omdat je huidige verzekeraar een uitsluiting eist, wil dat nog niet zeggen dat alle anderen dat wel zullen doen. In feite is er een grote kans dat je er op zijn minst een paar zult vinden die je willen verzekeren zonder de uitsluiting. Je zult waarschijnlijk uiteindelijk een vrij hoge premie moeten betalen, maar als bij je huidige verzekeraar blijven betekent dat je iemand uitsluit die je niet wilt uitsluiten, is dit waarschijnlijk je enige alternatief.