Het tonen van een kleine moxie loont vaak als het gaat om crediteuren
U dacht dat het oude saldo op de creditcard was opgedroogd. Misschien had u al geruime tijd niets gehoord van enige schuldinzamelaars. Dan, bam! In de e-mail staat een 'dagvaarding' en een kopie van een rechtszaak die is ingediend door een bedrijf waarvan je nog nooit hebt gehoord dat je een te hoog bedrag verschuldigd bent op een account dat je bijna bent vergeten.
Het kan moeilijk zijn om te weten wat te doen, maar je hebt wel keuzes. Laten we kijken naar wat u kunt doen om voor deze oude schuld te zorgen, of misschien zelfs laten verdwijnen.
Negeer het
Ben je het geld verschuldigd? Waarom laat u de verzamelaar niet gewoon een oordeel vellen? Je dacht tenslotte dat je waarschijnlijk het einde nog niet had gezien.
Eerlijk gezegd kan dit waar zijn, maar het is misschien niet het beste idee. Bekijk dit artikel om te ontdekken welke oordelen er zijn en waarom je ze moet vermijden: wat is een oordeel ?
Aanbieden om te settelen
Geen slechte keuze. Bijna altijd zal de verzamelaar aangeven dat hij bereid is iets uit het evenwicht te brengen in ruil voor een snelle afhandeling en intrekking van het pak. Maar hoeveel is genoeg? Hoe laag zullen ze gaan?
Vertegenwoordig jezelf in het rechtszaak
Afhankelijk van de grootte van het account, worden creditcardrechtzaken vaak ingediend in kleine vorderingen of vredegerecht. Deze rechters begrijpen dat veel mensen geen advocaat kunnen of willen aannemen en werken er hard aan om het proces te vereenvoudigen door papierwerk en procedurele vereisten te versoepelen.
Maar vergeet niet dat de schuldeiser die u aanklaagt, wordt vertegenwoordigd door een advocaat (een bedrijf mag zich niet voor de rechtbank verteilen, zelfs niet in een rechtbank voor geringe vorderingen). Verzameladvocaten zijn agressief, doen dit elke dag en kennen alle trucjes.
Weet je zeker dat je het alleen wilt doen?
Huur een advocaat in om u te vertegenwoordigen
Maar is dit niet duur? Het hangt er van af. Advocaten die rechtszaken voor consumenten verdedigen, vragen meestal een vast bedrag of een uurtarief. Tenzij de advocaat bereid is om de zaak voor minder aan te nemen dan u waarschijnlijk zou uitbetalen in een schikking met de schuldeiser, is het economisch misschien niet zinvol.
Maar als de advocaat de rechtszaak voor een nominaal bedrag zou kunnen laten vervallen, zou dat dan de moeite waard zijn?
Rechtszaken die door wetsverzamelaars worden ingediend, kunnen vaak worden verdedigd op basis van twee fundamentele feiten.
A. De schuld is te oud om een oordeel te vellen. In elke staat is er wetgeving of een reeks wetten die het statuut van beperkingen wordt genoemd. Het Statuut zegt dat als iemand je aanklaagt tegen een oude schuld (meestal twee tot zes jaar, afhankelijk van de staat en het type), ze geen oordeel tegen jou kunnen krijgen. De kunst is dat je dat onder de aandacht van het gerecht moet brengen. Het heet het brengen van een bevestigende verdediging. Het is mogelijk dat een rechter onafhankelijk opmerkt dat de schuld te oud is, maar vaak beschrijven de rechtszaken niet hoe oud de schuld is (zie "B" hieronder), dus de rechter zal niet weten tenzij jij, de beklaagde, vertelt haar. Normaal gesproken doe je dat door een antwoord in te dienen, of een reactie op het pak, en je verdedigingen in het antwoord uiteen te zetten.
B. De incassobureau kan niet bewijzen dat u het geld verschuldigd bent . Accounts worden keer op keer verkocht door schuldinzamelaars aan andere schuldinzamelaars. Vaak wordt het papierwerk dat de basis vormt van de rechtszaak - uw kaarthoudersovereenkomst, uw aanvraag, uw betalingsgeschiedenis - niet doorgestuurd naar de rekening.
Als je je pak niet verdedigt, hoeft een wetsontvanger vaak niets te bewijzen. De rechter neemt de beschuldigingen in de rechtszaak als feit en voert een 'standaardoordeel' in. Als u het pak verdedigt, moet de incassobureur aantonen dat u daadwerkelijk akkoord bent gegaan met bepaalde voorwaarden, dat u het geld hebt geleend en wat uw saldo is. Het kan moeilijk zijn voor de factuurverzameling om toegang te krijgen tot dat papierwerk en zonder het juiste papierwerk zal de factuurverzamelaar niet alle elementen van zijn rechtszaak tegen u kunnen bewijzen.
Zie dit artikel voor meer verweer: verdediging tegen rechtszaken met creditcards.
Het komt neer op
Als je het pak verdedigt, is de kans groot dat de incassobureau het niet kan winnen of intrekken of een veel lagere nederzetting zal onderhandelen.
Aangezien veel advocaten voor de verdediging van schulden gratis een eerste consultatie aanbieden, hoeft u niets te verliezen door een afspraak te maken om er één te bezoeken.
Hier zijn drie goede plaatsen om een advocaat te vinden die u helpt bij het verdedigen van een consumentenschuld:
- Nationale vereniging van consumentenadvocaten
- Nationale vereniging van consumentenfraude advocaten
- Lawyers.com.