Wat u moet weten over de ITADA of de ITAD-wet
De grondbeginselen van het ITADA
Deze wet creëerde een zeer brede definitie van identiteitsdiefstal, inclusief misbruik van verschillende vormen van informatie, waaronder naam, sofinummer, accountnummer, wachtwoord of andere informatie die is gekoppeld aan een ander persoon dan degene die het verstrekt.
Volgens de Criminal Resource Manual online zijn er 10 specifieke verboden opgenomen in de wet:
- Het produceren van valse identificatie;
- Identificatie overdragen die is gestolen of onrechtmatig is geproduceerd;
- Het bezit van vijf of meer identificatie-elementen die niet van u zijn;
- Het bezitten van vijf zijn meer identificatie-elementen die niet van jezelf zijn met de bedoeling ze aan iemand anders te geven;
- Het beoordelen van een valse identificatiedocument met de bedoeling om de VS te bedriegen;
- Het bezit van een identificatiedocument waarvan u weet dat het is gestolen;
- Het verwerken van een identificatiedocument dat er officieel uitziet, maar waarvan u weet dat het niet afkomstig was van een geautoriseerde bron;
- Een machine of apparaat vervaardigen, bezitten of overdragen die kan worden gebruikt om valse identificatie te produceren;
- Productie die een machine of apparaat bezit of overdraagt die kan worden gebruikt om valse identificatie te produceren met de intentie dat deze zal worden gebruikt om meer van dat apparaat te maken; en,
- Poging om een van de bovenstaande te doen.
Sancties voor identiteitsdieven
Het ITADA biedt ook boetes voor overtreding van deze wetten, die sterk kunnen variëren. Sommige vergrijpen kunnen bijvoorbeeld leiden tot gevangenisstraffen tot drie jaar, maar als de crimineel tijdens een periode van een jaar meer dan $ 1.000 aan goederen of diensten verwerft door deze wet te overtreden, kunnen ze voor 15 jaar worden opgesloten.
Als een overtreding van deze wet plaatsvindt in verband met drugshandel of een misdaad van geweld, kan de gevangenisstraf zo hoog zijn als 20 jaar, of 25 jaar indien geassocieerd met een daad van internationaal terrorisme.
De rol van de FTC bij het reguleren van identiteitsdiefstal
Deze wet geeft ook leiding aan de Federal Trade Commission om klachten over identiteitsdiefstal te ontvangen. Om dit te bereiken, heeft de FTC het Consumer Sentinel Network opgezet. De wet stelt de FTC verder in staat problemen met identiteitsdiefstal op te lossen, waaronder coördinatie van de inspanningen met wetshandhavingsinstanties.
De ITADA is niet zonder gebreken
Critici hebben echter hun bezorgdheid geuit over de ITADA. Ten eerste kan een slachtoffer van identiteitsdiefstal niet rechtstreeks een rechtszaak aanspannen, maar moet het een wetshandhavingsinstantie overtuigen het misdrijf te onderzoeken. Dit is alleen al moeilijk gebleken, zoals een slachtoffer van identiteitsdiefstal u zal vertellen. Lokale rechtshandhaving ziet identiteitsdiefstal vaak als een "misdrijf zonder slachtoffers", of een misdrijf dat slechts één persoon treft, die feitelijk niet "wordt geschaad". Wanneer identiteitsdiefstal in dit licht wordt gezien, zullen politieambtenaren en rechercheurs zelden prioriteit geven aan hun caseloads.
Maar het grootste probleem met deze wet is dat de slachtoffers van identiteitsdiefstal die het identificeert, niet de consumenten zijn.
Een uitdrukking in de wet identificeert de slachtoffers als degenen die "direct en proximaal schade hebben geleden" door de overtredingen. Dit betekent eigenlijk banken en creditcardbedrijven - niet individuele slachtoffers en burgers. Er is geen verlichting voorzien voor de werkelijke slachtoffers om dergelijke uitgaven terug te vorderen als advocatenhonoraria en kosten in verband met het corrigeren van kredietrapporten .
Helaas creëert de ITADA bijna net zoveel mazen als bescherming. Dit heeft de overheid gedwongen om aanvullende wetten te creëren om de lacunes op te vullen, wat het op zijn beurt weer veel moeilijker maakt om voor het probleem te zorgen wanneer het jou overkomt.