Hoe gezond is de huidige liefdesrelatie met de blockchain?
Als je het hebt gemerkt, is Bitcoin tegenwoordig behoorlijk wat lippendienst bewezen door bedrijven die de huidige financiële status-quo vormen.
Veel van dit hoeft niet te gebeuren met hun directe interesse in Bitcoin, maar in de Blockchain , de onderliggende infrastructuur van de digitale valuta.
Grote investeringen in Blockchain-technologie
Het is duidelijk dat veel Amerikaanse financiële bedrijven onderzoeken hoe Blockchain-technologie hun huidige werkprocessen kan stroomlijnen en efficiëntere netwerken kan creëren om financiële transacties te verwerken. De investeringen en inspanningen van groepen zoals het R3 Consortium, de introductie van robuuste Blockchain-technologiebronnen door zowel nieuwe bedrijven als Bloq, als 'oude garde' bedrijven zoals IBM, wijzen op een aanzienlijk niveau van interesse van Amerikaanse bedrijven in de technologie.
De uitverkochte "Consensus 2016: Making Blockchain Real" -conferentie in New York City was opmerkelijk vanwege zijn vele grote namenpresentatoren van zowel binnen (Gavin Andresen, Vitalik Buterin) als van buiten (Larry Summers, Delaware's gouverneur Jack Markell) de Bitcoin-wereld.
Het was duidelijk dat de hoeveelheid "kleuren" tijdens deze conferentie een belangrijke verschuiving betekende van Bitcoin- en Blockchain-conferenties vanouds - wat niet als een slechte zaak moet worden beschouwd.
Deze spil van een interesse in Bitcoin tot een nieuwe liefdesrelatie met Blockchain lijkt te zijn waar Amerikaanse bedrijven zich op focussen.
Wat is de Blockchain, echt waar?
Op dit punt is de Blockchain twee dingen. Het is een momenteel actief en open gedistribueerd netwerk dat Bitcoin-transacties wereldwijd verwerkt, of het is een concept dat door elk bedrijf kan worden gebruikt om hun toepassingen op te bouwen. Veel bedrijven van elke omvang hebben de efficiëntie van de Blockchain-technologie onderkend en willen dit concept nu gebruiken om hun bestaande systemen van stroom te voorzien.
Het goede nieuws is dat de mogelijkheid om het concept van Blockchain te benutten mogelijk zal zijn dankzij de tools en middelen die worden gecreëerd door bedrijven als Circle, Bloq, Gem en Factom. De vraag zal zijn of deze toepassingen de huidige "status-quo" daadwerkelijk zullen verstoren of eenvoudig een voorbeeld zijn van het herschikken van de ligstoelen op de Titanic?
Het eenvoudigweg toepassen van een onderliggend Blockchain-gebaseerd systeem op een financieel systeemmodel dat drastische veranderingen vereist, is geen echte verandering. Wanneer u grote financiële bedrijven zoals JP Morgan ziet (hun CEO Jamie Dimon wijst elke waarde in Bitcoin af) omarmt Blockchain-technologie en Bitcoin af te wijzen, denkt u echt dat deze nieuwe toepassingen de manier waarop bankieren in dit land wordt gedaan aanzienlijk zullen veranderen?
Dit leidt ook tot een groeiend argument in de Bitcoin-wereld over het onderscheid tussen een openbare Blockchain, die nu bestaat, en private Blockchains, wat zal worden gecreëerd door deze nieuwe tools.
Sommigen in de Bitcoin-wereld zijn van mening dat de Blockchain-technologie in essentie een open gedistribueerd netwerk is en dat pogingen om private blockchains te maken zelfs niet als blockchains mogen worden beschouwd.
Zal het een "Disruptor" of "Enabler" zijn?
Bitcoin wordt wereldwijd omarmd door landen die het potentieel zien om niet alleen bestaande financiële systemen te verstoren, maar om bestaande financiële zorgen op te lossen, zoals bankieren voor de niet-bankwezen, het verlagen van transactiekosten en het gemakkelijker en efficiënter maken van grensoverschrijdende transfers .
Hier in de Verenigde Staten hebben bedrijven een verkering en een liefdesrelatie met Blockchain, wat kan leiden tot oplossingen die hun bestaande modellen ondersteunen of nieuwe innovatieve manieren creëren om het huidige bank- en financiële systeem aan te pakken. Als je die beslissing overlaat aan de bedrijven die deel uitmaken van de "status-quo", kan Blockchain niet veel meer zijn dan het "nieuwe databasetool" in plaats van het "volgende internet".
Blockchain zou een vergelijkbaar ontwrichtend effect kunnen hebben op internet, of het zou de volgende Y2K kunnen zijn. Het is aan de innovators, disruptors en visionairs om de 'status-quo' te accepteren of aan te pakken en uiteindelijk een beter financieel systeem voor alle mensen te creëren.