Bitcoin is illegaal in IJsland, maar kan het de oplossing zijn die ze nodig hebben?
Je kunt het noorderlicht daar zien. Je kunt zwemmen in de geothermische zwembaden. Naar mijn mening maken ze er ook de best smakende wodka (het is gefilterde vulkaan!).
IJsland is ook een land dat werd geteisterd door de financiële crisis van 2008. Volgens de gedetailleerde vermelding op Wikipedia over de crisis: " De IJslandse króna is van januari tot september 2008 met meer dan 35% gedaald ten opzichte van de euro. Inflatie van consumentenprijzen was met 14%, en de IJslandse rente was verhoogd tot 15,5% om de hoge inflatie het hoofd te bieden . ”
Aanzienlijke pogingen van de overheid om faillissement te voorkomen, maar de impact op het land was wijdverspreid en trof vrijwel elke inwoner. Tijdens de ergste crisisweek stortte hun aandelenmarkt in met een daling van 96% (in euro's) in waarde. Het pensioenvermogen daalde maar liefst 25%. De inflatie was hoog en veel lokale bedrijven gingen failliet, waaronder Sterling Airlines. Banken werden genationaliseerd, waaronder één bank die werd genationaliseerd na de publicatie van interne documenten over WikiLeaks waarin de grote blootstelling aan leningen van het bedrijf werd beschreven.
Toen de crisis toesloeg, op zoek naar antwoorden, ging het IJslandse volk de straat op om te protesteren. Hun protesten leidden tot het aftreden van topleiders van het land en hervormingen die het land op het goede spoor zetten om zichzelf te corrigeren. Het leidde ook tot de gevangenneming van personen die de crisis in de hand hadden.
Snel vooruit naar 2015, toen de wereld begon op te merken dat IJsland zijn schip had hersteld en het land aan het herstellen was; The Washington Post publiceerde een artikel getiteld "The Miraculous Story of Iceland", The Guardian rapporteerde over hoe "IJsland oprijst uit de as van een bankcrisis", en de Duitse Der Spiegel schreef hoe IJsland uit de afgrond opkwam, een casestudy voor andere landen. die soortgelijke rampen tegenkomen.
Een van de redenen voor het succes van IJsland was onder andere het vermogen om de banken failliet te laten gaan, wijdverspreide besparingsmaatregelen te implementeren en het feit dat IJsland zijn eigen valuta had, die het devalueerde. Het land heeft ook veel nieuwe controles op de bank- en geldsystemen ingevoerd om de crisis aan te pakken.
Deze maatregelen omvatten hoge belastingen voor de inwoners (en reizigers), het onvermogen voor buitenlandse investeerders om activa die vastzaten in het land van de crisis te verwijderen, en zelfs controles op bankiersbonussen. Een van de controles die vaak over het hoofd wordt gezien in geschriften over het "wonder" van IJsland, is het besluit van de regering om de uitwisseling van Bitcoin illegaal te maken in het land.
Hoewel IJsland de thuisbasis is van enkele van de grootste mijnbouwfaciliteiten van Bitcoin ter wereld, heeft de IJslandse regering de volgende beslissing genomen over Bitcoin (uitgebracht in 2013, maar het wordt gezien als een resteffect van wetgeving om de crisis van 2008 aan te pakken): " Het is verboden om deel te nemen aan valutahandel met de elektronische valuta Bitcoin, volgens de IJslandse deviezenwet. Een schriftelijk antwoord van de Central Bank of Iceland aan Morgunblaðið stelt dat de Foreign Exchange Act algemene beperkingen op de handel in vreemde valuta en kapitaalverkeer tussen landen oplegt. ”
Deze regels leken IJslandse burgers de mogelijkheid te geven bitcoin te bezitten en de mijnbouw van bitcoin in IJsland mogelijk te maken. Wat ze echter moeten doen, is om de kapitaalvlucht van fondsen (in de vorm van bitcoin) uit het land te stoppen.
Dit betekent in feite dat bitcoin geen valuta is volgens de IJslandse wet.
Laten we snel doorgaan naar recente tijden (en een nieuwe en IJslandse financiële crisis).
Begin april 2016 zijn miljoenen documenten gelekt van een Panamese advocatenkantoor waarin werd uitgelegd hoe de rijken en machtigen hun vermogen verborgen hielden voor belastingen en openbare controle. Deze documenten, nu de Panama Papers genoemd, onthulden de namen van wereldleiders waaronder de Russische Putin en de Britse David Cameron op deze accounts. Geen van deze leiders is afgetreden, maar de eerste leider die moest aftreden omdat hun naam in deze documenten werd onthuld, was de premier van IJsland.
Toen de Panama Papers werden onthuld, namen veel andere landen het nieuws als gewoon een voorbeeld van hoe hun leiders deden wat ze wilden, maar het IJslandse volk had er niets van.
Ze gingen bijna onmiddellijk nadat ze waren onthuld de straat op en eisten het ontslag van hun premier. Uit rapporten bleek dat de dag na de vrijlating van de Papers 22.000 inwoners van IJsland de straat op gingen om te protesteren. Voor een Amerikaan lijkt dit totaal misschien kleiner dan de recente Bernie Sanders-rally in NYC, maar de realiteit is dat er slechts 330.000 inwoners zijn in het kleine land van IJsland, en dat bedrag is een aanzienlijk deel van de bevolking van het land.
Zoals ik al zei, IJsland is een prachtig land. Maar misschien is het mooiste aspect de mensen. De aanblik van zo'n grote hoeveelheid ingezetenen die vreedzaam vergaderen (zonder pepper spray-incidenten) om te protesteren tegen kwesties van financiële manipulatie, fraude en bedrog van haar leiders, is slechts een voorbeeld van hoe het IJslandse volk actief bezig is met het vreedzaam aanpakken van veranderingen in hun land.
IJslandse politiek is erg interessant voor een buitenstaander om te observeren. De leidende politieke partij in het land is nu de Piratenpartij, die deel uitmaakt van een internationale beweging gericht op het ondersteunen van zaken als internet en datavrijheid. In 2013 hebben leden van de partij een wet opgesteld waarin Edward Snowden het IJslandse staatsburgerschap wordt toegekend.
Aangezien dit land blijft worstelen met zijn laatste crisis en nieuwe premier, zal het interessant zijn om de veranderingen te zien die daar mogelijk plaatsvinden. Wanneer je kijkt naar de recente mislukkingen van de financiële status-quo en de groeiende belangstelling voor bewegingen zoals de Piratenpartij, lijkt het erop dat het land rijp zou zijn om de implementatie van een digitale valutastructuur te evalueren,
Deze mogelijkheid is niet verloren gegaan voor degenen binnen IJsland. In 2014 werd Auroracoin in IJsland gelanceerd als een alternatief voor Bitcoin en de IJslandse kroon. Auroracoin is gemaakt als een alternatieve crypto-valuta om de beperkingen van de overheid op kapitaalvlucht buiten het land aan te pakken en het verbod op de deviezenuitwisseling met bitcoins uit het land.
Het succes van dit alternatief voor Bitcoin in IJsland is gematigd, zelfs na een uitzending van 50% van de cryptocurrency naar IJslandse burgers. Dit heeft grotendeels te maken met de duidelijkheid over de legaliteit van deze digitale valuta in het land, die kan worden ingewisseld voor bitcoins.
Nu met de release van de Panama Papers, recente protesten en oproepen tot verandering door IJslanders over het hele land, wordt de vraag voor mij, waarom niet gewoon Bitcoin legaal maken?
Het is duidelijk dat Auroracoin is gemaakt als een vervanging voor Bitcoin, die in het land als illegaal werd beschouwd. Velen in het land erkennen de impact en kansen van het internet, inclusief de vele mensen die profiteren van de Bitcoin-mijnbouwinspanningen die daar plaatsvinden. Het land maakt geen deel uit van de EU en is niet gebonden aan een vreemde valuta. De IJslandse regering en haar bevolking hebben al laten zien dat ze bereid zijn drastische veranderingen aan te brengen om hun economie te verbeteren.
Dus, hoe kan Bitcoin aan IJsland ten goede komen?
Velen bekritiseren Bitcoin als vehikel voor witwassen en criminaliteit. De realiteit is dat wijdverspreide adoptie van Bitcoin kan helpen om financiële criminaliteit te bestrijden. Het is belangrijk op te merken dat Bitcoin pseudoniem is, niet anoniem en dat alle transacties uiteindelijk openbaar zijn en voor iedereen toegankelijk. Het gebrek aan transparantie waar mensen op hoopten met Panamese accounts zou eigenlijk niet bij Bitcoin voorkomen.
De implementatie van Bitcoin door een land kan een kosteneffectievere manier zijn om een valuta te behouden dan de bestaande methoden. Als het digitaal wordt gedaan, is er geen behoefte aan papieren of fysieke munten. Dit zou het land ook positioneren als een leider in de implementatie van Blockchain-technologie, wat veel voordelen heeft voor overheidsactiviteiten, waaronder verbeterde registratie.
Een van de belangrijkste aspecten van het bevrijden van Bitcoin in IJsland kan de mogelijkheid zijn om het land te creëren als een 'hot bed' voor bedrijfsgroei rond Bitcoin en de Blockchain. Dit zou de hightech-groei in het land helpen stimuleren en expertise van de rest van de wereld inbrengen.
Ik begrijp dat geen enkel land echt de stap heeft genomen om Bitcoin als nationale valuta goed te keuren en hoewel IJsland voor veel voordelen kan zorgen, is dit artikel geen uitputtend beeld van hoe de digitale valuta kan helpen, of de economie van het land kan hinderen.
Ik geloof echt dat, gegeven de stemming in het land om de status-quo te onderzoeken en positieve fiscale veranderingen in het land in te voeren, het voor IJsland ten gunste kan komen om op zijn minst een interne taskforce te creëren om de kwestie van Bitcoin te onderzoeken en deze legaal te maken. het land.
Dit moet worden aangestuurd door mensen in het land, en als er interesse is om hulp van buitenaf en expertise over het onderwerp te zoeken, kun je verwachten dat veel buitenlanders zullen opklimmen om je prachtige land te bezoeken en je progressieve burgers te ontmoeten.