Wanneer is een wil ongeldig?
Het kan gebeuren. Hier is een voorbeeld van hoe een testament een waardeloos, nutteloos stuk papier kan worden dat in de vuilnis moet worden gegooid.
The Case of the Stale Will
Laten we zeggen dat Sam zijn testament in 2005 heeft geschreven en het voorziet in het volgende:
- Het laat het volledige landgoed van Sam gelijk aan zijn vrienden, Bob en Pam.
- De wil beweert dat als Bob of Pam Sam voor moet komen, zijn nalatenschap naar de overlever gaat, maar het zegt niet wat er zou moeten gebeuren als zowel Bob als Pam Sam voor de rechter brengen.
- De wil noemt Bob en Pam ook als co-executors van Sam's landgoed.
Neem aan dat Sam zijn testament ondertekent met de juiste wettelijke formaliteiten vereist door zijn woonstaat. Dan sterft Bob in 2006, Pam sterft in 2015 en Sam sterft in 2016 zonder ooit zijn wil te updaten of te veranderen. De wil is ongeldig geworden.
Wat gebeurt er met het landgoed van Sam?
Hoewel Sam's wil nog steeds een geldig juridisch document is op het moment van zijn overlijden, zegt het niet langer wie de nalatenschap van Sam zou moeten erven. De wil van Sam is nutteloos geworden omdat zowel Bob als Pam hem voortijdig hebben vermoord. In plaats van het landgoed van Sam, zoals gedicteerd door de voorwaarden van zijn wil, te verspreiden, zal het worden verdeeld onder de darmwetten van de staat waar hij woonde ten tijde van zijn dood.
Het kan bovendien onderworpen zijn aan de darmwetten van andere staten waar hij op het moment van zijn overlijden onroerend goed of tastbaar persoonlijk bezit bezat.
Als Sam tussen de tijd dat hij zijn testament en zijn sterfdatum had geschreven trouwde of kinderen kreeg, zouden de wetten van de meeste staten erin zijn geschopt om voor hen te zorgen, ook al noemde hij ze nooit in zijn testament omdat ze niet bestonden in zijn land. leven op het moment.
Dit worden 'pretervaren' erfgenamen genoemd.
Maar Sam was verliefd geworden op Sue en maar ze waren begonnen met trouwen, Sue zou geen enkele nalatenschap van Sam ontvangen. Ze werd niet genoemd in het testament en ze is niet familie van hem door huwelijk of bloed.
Het komt neer op? Het hebben van een muf is misschien niet beter dan helemaal geen wil hebben. Als je wil meer dan een paar jaar oud is, haal hem dan uit de la, lees hem en zorg ervoor dat hij nog steeds geldig is.
OPMERKING: staatswetten veranderen vaak en de nalatenschap van Sam is slechts een eenvoudig voorbeeld. Veel slechtere complicaties kunnen voortvloeien uit een muffe wil als de wil of de nalatenschap complex zijn. Raadpleeg een advocaat voor het meest actuele advies. De informatie in dit artikel is geen juridisch advies en is geen vervanging voor juridisch advies.