Hoe dan ook, deze zouden ongeveer tegelijkertijd moeten gebeuren. Wat u ook het eerst doet, u zult de eerste klacht met de tweede willen raadplegen (met andere woorden, als u eerst de FTC-klacht invult, wilt u ernaar verwijzen wanneer u de identiteitsdiefstal aan de politie meldt, en omgekeerd. )
Het melden van identiteitsdiefstal aan de politie is vaak een moeilijke ervaring voor het slachtoffer van identiteitsdiefstal. Ten eerste wil de politie misschien niet eens met je komen praten, ze kunnen je naar een website sturen om een formulier in te vullen. Dit geeft sommige mensen het gevoel dat hun klacht niet "serieus wordt genomen" door de politie. Het is echter belangrijk om te weten dat de politie de primaire verantwoordelijkheid heeft om mensen te beschermen tegen dreigend gevaar, en identiteitsdiefstal is vanuit het oogpunt van de politie een misdrijf met een zeer lage impact: er is slechts één slachtoffer (jij), geen "schade" was gedaan (wat betekent dat je niet lichamelijk gewond bent geraakt), en ze zullen de beklaagden niet kunnen vatten als ze verschijnen.
Veel slachtoffers hebben gemeld dat de politie zelfs geen identiteitsdiefstalrapport van hen zou maken. Dit fenomeen heeft te maken met jurisdicties en training. De politie behandelt meestal misdaden die plaatsvinden in het gebied waar zij werken (stad of provincie) en zijn niet verantwoordelijk voor het behandelen van iets dat buiten hun rechtsgebied gebeurt.
Overheids- en federale autoriteiten worden meestal in die gevallen ingeschakeld. Maar een slachtoffer van identiteitsdiefstal kan een tweede barrière tegenkomen die een politierapport indient als ze proberen een politierapport in een ander rechtsgebied in te dienen - omdat ze niet in dat rechtsgebied wonen en (opnieuw) de politie daar niet verantwoordelijk voor zijn.
Sommige staten hebben specifieke wetten geschreven om deze problemen aan te pakken, of hebben een proces voor slachtoffers van identiteitsdiefstal opgezet om het probleem aan te pakken. Maar training in de politie kan vlekkerig zijn. Als de misdaad niet gebruikelijk is (zoals bijvoorbeeld in Arizona), kan de training kort zijn of mogelijk zelfs niet meer zijn dan een e-mail of bulletinboard-posting. Dit betekent dat, hoewel er misschien een nieuwe wet komt, een patrouille zich er volledig niet van bewust is. Misschien vindt u het nuttig om contact op te nemen met het kantoor van uw plaatselijke procureur-generaal om te zien of er in uw land een specifiek proces is voor het aanpakken van politierapporten over identiteitsdiefstal. U kunt informatie vinden om contact op te nemen met uw lokale procureur-generaal op de website van de National Association of Attorneys General (NAAG).
Wanneer je op het punt komt om de identiteitsdiefstal politierapport daadwerkelijk in te dienen, of ze nu rechtstreeks met je komen praten, of je vult het online in, dan wil je meer informatie geven dan normaal in een politierapport wordt vermeld. Als u specifieke datums kent voor frauduleuze aankopen , accounts die op uw naam zijn geopend, bedrijven die zijn gebruikt of een idee hebben wie mogelijk achter de rommel zit, wilt u die informatie opnemen in het rapport.
Zodra je een aangifte van de politie van de identiteitsdiefstal hebt gedaan, kun je er een kopie van krijgen. Uw zaak kan worden toegewezen aan een onderzoeker, maar opnieuw, verwacht niet veel activiteit, tenzij u slechts een van de slachtoffers bent - om dezelfde redenen als de politie misschien huiverig is om in de eerste plaats een melding te doen. De meeste slachtoffers van identiteitsdiefstal merken dat ze uiteindelijk het grootste deel van het daadwerkelijke onderzoek zelf uitvoeren.
Als dat het geval is, wilt u dat fotokopieën worden gemaakt van zowel het politie-rapport over identiteitsdiefstal als uw FTC-klacht . Deze zullen worden geëist door elk bedrijf waarmee je in een geschil komt, dit zal een bedrijf zijn waar de identiteitsdief je naam gebruikt. Bewaar het origineel voor jezelf, ze hebben alleen een kopie nodig. Sommige bedrijven zullen willen dat je dit notarieel hebt , maar het is op dit moment niet vereist door enige wet.
Een veelgehoorde klacht bij mijn klanten is dat een bedrijf weigert om hen informatie te verstrekken over betwiste transacties of accounts, waarbij het zegt dat het vertrouwelijke informatie is die zegt dat het bedrijfsinformatie is die ze niet zullen verstrekken zonder een gerechtelijk bevel of zelfs met het citeren van privacy beleid. Raak niet boos, vraag gewoon naar het postadres voor hun juridische afdeling en stuur ze een kopie van deze brief die door de FTC wordt verstrekt. Ze kunnen zeggen dat ze alleen een kopie zullen sturen naar de rechercheur die je zaak onderzoekt, maar de wet vermeldt specifiek dat ze de informatie aan jou en een door jou aangewezen wetshandhavingsambtenaar moeten verstrekken.
Het melden van identiteitsdiefstal aan de politie kan een ware beproeving zijn. Weten wat je rechten zijn, zal een lange weg banen om het hele proces soepeler te laten verlopen, en je zult de kunst van het vasthouden zonder boos te zijn moeten beheersen. Gelukkig is (of misschien, helaas) identiteitsdiefstal zo algemeen geworden dat het proces van het verkrijgen van een identiteitsdiefstal politierapport steeds gemakkelijker wordt naarmate de tijd vordert.