Advocaten kunnen het spel voor identiteitsdiefstal veranderen
Diefstal van identiteit kan op veel verschillende gebieden van ons leven sijpelen en sommige zijn klefmatiger dan andere. Een van de grootste paradoxen die ik zie, is dat de meeste advertenties voor identiteitsdiefstal (en -diensten) zijn gericht op financiën - bankrekeningen, creditcards, leningen, enz.
- terwijl diefstal van financiële identiteit verantwoordelijk is voor ongeveer 25% van de rapporten over identiteitsdiefstal. Dat aantal is ook al jaren behoorlijk consistent. Van alle verschillende soorten identiteitsdiefstal is financiële identiteitsdiefstal het gemakkelijkst op te lossen. Als u het slachtoffer bent van puur financiële identiteitsdiefstal, is de kans groot dat u de telefoontjes zelf kunt afhandelen. Het kost u veel tijd tijdens kantooruren en slachtoffers van identiteitsdiefstal moeten vaak een aanzienlijke hoeveelheid tijd vrij nemen om dit te doen, maar het feit blijft dat u zonder een advocaat kunt bellen.
Omgaan met de wettelijke landmijnen op eigen houtje
Ondanks de geldende wetgeving moet u echter een advocaat hebben om ervoor te zorgen dat bedrijven voldoen aan de vereisten voor hun administratie. Een Knoxville, TN-vrouw, Irene Campbell, kwam dit probleem tegen terwijl ze probeerde te zorgen voor haar identiteitsdiefstal. Ze nam contact op met PayPal nadat ze een rekening had ontvangen van een dienst, onder vermelding van haar PayPal-rekening.
Om te beginnen had ze er geen. PayPal raakte meteen van het account af. Toen ze echter vroeg om informatie over wie het account op haar naam had geopend, was ze stonewalled. Het is niet dat de wet niet in haar voordeel is, het is gewoon dat PayPal een juridisch personeel heeft, en Campbell had geen advocaat om het bedrijf voor haar te schrijven.
Simpel gezegd, als u geen advocaat heeft om uw verzoeken en eisen te maken, weten zij dat u hen niet kunt dwingen om u iets te vertellen. Ze nemen hun kansen vaker wel dan niet.
Om een bedrijf te dwingen de informatie te verstrekken die u nodig hebt om de verantwoordelijke persoon te vinden en deze te vervolgen, heeft u een advocaat nodig. Veel staten hebben een wettelijke procedure ingesteld om slachtoffers van identiteitsdiefstal te doorlopen. Nogmaals, je hebt een advocaat nodig. Voedselstempelkantoren, de socialezekerheidsadministratie, de FBI, het DHS en de IRS zullen allemaal "bureaucratische rompslomp" hebben om door te nemen, en bij elke beurt wilt u dat iemand u door wettelijke landmijnen leidt ... met andere woorden, u zult heb een advocaat nodig.
Hoe het hebben van een advocaat jou helpt
Normaal gesproken gaat uw klacht via de klantenservice. Dit zijn laagbetaalde werknemers die door het bedrijf niet gemachtigd zijn om iets anders te doen dan routinematige taken uitvoeren. Het bedrijf besteedt genoeg om hun vertegenwoordigers van de klantenservice de mogelijkheid te bieden om zoveel mogelijk te doen zonder kritieke accountinformatie te beschadigen - en het bedrijf zou nalatig zijn als ze dergelijke voorzorgsmaatregelen niet zouden nemen. Maar "Suzie" aan de andere kant van de telefoon heeft dat soort autoriteit niet, en (ondanks andere wettelijke vereisten) heeft ze waarschijnlijk zelfs geen training ontvangen over identiteitsdiefstal en slechts een minimale training over het beschermen van privacy.
Vergelijk dat met een brief van je advocaat. Om te beginnen, het gaat niet door klantenservice; het gaat naar de juridische afdeling. Ze worden betaald om ervoor te zorgen dat het bedrijf geen juridische problemen ondervindt, dus wanneer ze de brief van een advocaat zien, communiceert het 'Dit is legaal en moet nu worden aangepakt'. Uw advocaat zal juridische referenties inzenden, zoals:
Krachtens 15 USC § 1681g wordt XYZ Company hierbij verzocht om alle informatie betreffende frauduleus account # 18764079AR, inclusief transactiegeschiedenis, factuurinformatie, applicatie-informatie, en al die andere informatie die relevant kan zijn voor die account, uiterlijk op 15 dagen na ontvangst van deze brief.
Het punt is dat de meesten van ons er geen idee van hebben welke delen van die wetten belangrijk zijn om te "citeren" wanneer we praten met een bedrijf dat een beleid heeft dat (aan de oppervlakte) zegt dat ze geen informatie kunnen geven over een account dat je hebt geclaimd, is niet van jou.
Advocaten kunnen die waardevolle informatie naar de tafel brengen, en het zal het verschil maken wanneer u een identiteitsdiefstalprobleem probeert op te lossen.
Dus het lange antwoord is: "Hoewel je misschien in staat zult zijn om veel aspecten van je identiteitsdiefstal zelf aan te pakken, zullen er altijd gebieden zijn waar het het beste is om de hulp van een advocaat te hebben." Maar het korte antwoord zal altijd zijn: "Je hebt een advocaat nodig."