Maar we zijn er nog niet. Naast logistieke uitdagingen, moeten we verschillende sociale kwesties aanpakken voordat we volledig stoppen met contant geld.
Voordelen van een Cashless Society
Minder criminaliteit: met contant geld is het gemakkelijk om geld te stelen, ongeacht of het bedrag groot of klein is. Ook vinden illegale transacties (bijvoorbeeld drugshandel) meestal contant plaats, zodat er geen gegevens over de transactie zijn - en zodat de verkoper zeker weet dat hij betaald krijgt.
Paper trails: Financiële criminaliteit zou ook moeten opdrogen. Het is moeilijker om inkomsten te verbergen en belastingen te ontduiken wanneer er een overzicht is van elke betaling die u ontvangt . Het witwassen van geld wordt veel moeilijker als de bron van het geld altijd beschikbaar is.
Geen cash management: het kost geld om biljetten en munten te printen. Bedrijven moeten het geld opslaan, krijgen meer wanneer ze opraken en storten contanten als ze te veel bij de hand hebben. Geld verplaatsen en grote sommen contant geld beschermen zou tot het verleden behoren.
Internationale betalingen: wanneer u een ander land bezoekt, moet u mogelijk de lokale valuta kopen. Maar betalingen zijn gemakkelijk als beide landen transacties zonder contant geld kunnen afhandelen.
In plaats van een andere valuta uit te zoeken, behandelt uw mobiele apparaat alles voor u.
Nadelen van een cash-vrije wereld
Afhankelijk van uw perspectief, kan geldlozen eigenlijk problematisch zijn.
Privacy: elektronische betalingen betekenen minder privacy. U kunt de organisaties die met uw gegevens omgaan vertrouwen, en u hebt misschien niets te verbergen, maar uw betalingsinformatie kan op manieren verschijnen die onmogelijk te voorspellen zijn.
Met contant geld kunt u geld uitgeven en anoniem geld ontvangen.
Hacken: Hackers zijn de bankrovers en overvallers van de elektronische wereld. In een geldloze samenleving zijn de gevolgen groter als iemand je account afvoert omdat je geen alternatieve manieren hebt om te spenderen. Zelfs als u beschermd bent volgens de federale wetgeving , krijgt u na een overtreding te maken met aanzienlijke ongemakken en andere gevolgen.
Technologische problemen: Glitches, uitval en onschuldige fouten kunnen ook problemen veroorzaken, waardoor u niet in staat bent om dingen te kopen wanneer u ze nodig hebt. Evenzo kunnen verkopers geen betalingen van klanten accepteren wanneer systemen defect raken. Zelfs iets eenvoudigs als een lege telefoonbatterij kan je "straatarm" achterlaten.
Ongelijkheid: de armen en de onbekekenden hebben het nog moeilijker in een geldloze samenleving. Ze hebben geen dure apparaten om betalingen te doen, en degenen die in de informele economie opereren, kunnen op geen enkele manier worden betaald of hulp ontvangen. Het VK experimenteert met contactloze manieren om te doneren aan liefdadigheidsinstellingen en dakloze individuen, maar er is nog een lange weg te gaan.
Kosten, vergoedingen, kosten: als we gedwongen worden om uit slechts een paar betaalmethoden te kiezen, kunnen we van financiële instellingen verwachten dat ze ons een fantastische deal geven?
Betalingsverwerkers kunnen de hoge volumes gewoon contant maken, waardoor de besparingen die door minder geldafhandeling zouden moeten komen, worden geëlimineerd.
Te veel geld: wanneer u met contant geld uitgeeft, voelt u de "pijn" van elke dollar die u uitgeeft. Maar met elektronische betalingen kunt u gemakkelijk vegen, tikken of klikken zonder te merken hoeveel u uitgeeft. Consumenten zullen hun inspanningen om de uitgaven te beheren moeten hernieuwen.
Negatieve rentetarieven: wanneer alle geld elektronisch is, hebben overheden de mogelijkheid om negatieve rentevoeten te bevorderen. Dat is typisch een beweging om nationale economieën te stimuleren, maar het resultaat is dat geld koopkracht verliest .
Hoe ziet een zero-cash-wereld eruit?
Zonder contanten gebeuren betalingen elektronisch. In plaats van papier en munten te gebruiken om waarde uit te wisselen, autoriseert u een overdracht van geld aan een andere persoon of bedrijf.
De logistiek is nog in ontwikkeling, maar we hebben enkele tips over hoe een geldloze samenleving kan evolueren.
- Creditcards en betaalkaarten behoren tot de populairste contante alternatieven die vandaag de dag worden gebruikt. Maar kaarten alleen zijn niet genoeg. Mobiele apparaten zullen hoogstwaarschijnlijk een primaire tool voor betalingen worden.
- Elektronische betaalapps , zoals Zelle , PayPal en Venmo, zijn handig voor P2P-betalingen.
- Mobiele betaaldiensten en mobiele portemonnees zoals Apple Pay bieden veilige, contantvrije betalingen . In ontwikkelingslanden en ontwikkelde landen die spaarzaam met contant geld omgaan, zijn mobiele apparaten de meest gebruikelijke hulpmiddelen voor betalingen.
- Cryptocurrencies maken ook deel uit van de discussie: ze worden al gebruikt voor money transfers en ze introduceren concurrentie en innovatie die de kosten laag kunnen houden. Maar ze hebben momenteel risico's en wettelijke obstakels die het voor de meeste consumenten onpraktisch maken, dus misschien zijn ze niet geschikt voor wijdverbreid gebruik.
Voorbeelden van geldloze samenlevingen
Verschillende landen maken al stappen om geld te elimineren, met de druk van zowel consumenten als overheidsinstanties. Zweden en India zijn twee opmerkelijke voorbeelden.
Zweden: het is niet ongebruikelijk om in Zweedse winkels borden te zien die zeggen: "Geen contant geld geaccepteerd", en sommige banken verwerken niet langer contant geld. Contante betalingen zijn slechts 15 procent van de detailhandelsverkopen in Zweden, en sommige wijzen op Zweden als het model voor een moderne geldloze samenleving. Consumenten zijn meestal blij met deze situatie, maar de armen en ouderen worstelen nog steeds met een elektronische wereld.
India: de Indiase regering heeft in november 2016 500 en 1.000 Roepie-biljetten verboden in een poging criminelen en personen die in de informele economie werken te straffen. De implementatie was snel en controversieel en ruwweg 99 procent van die bankbiljetten werd gedeponeerd - wat betekent dat criminelen niet veel of geen geld verloren. Elektronische transacties namen tijdelijk toe, maar daalden in het volgende jaar tot niveaus voorafgaand aan de demonetisering.
Die voorbeelden suggereren dat geldlozen mogelijk is met voldoende infrastructuur en geleidelijke vooruitgang. De resterende vragen gaan over hoe de gemarginaliseerden het zullen vergaan als contanten geschiedenis zijn.