Hoe Brexit u zal beïnvloeden
Op 29 maart 2017 heeft de premier van het Verenigd Koninkrijk, Theresa May, de terugtrekking van artikel 50 aan de EU ingediend.
Dat geeft het VK en de EU twee jaar om over de volgende zes hoofdpunten te onderhandelen.
- Het VK wil geen onbeperkte EU-immigratie toestaan.
- De twee partijen moeten de status van EU-leden die in het VK wonen, garanderen en omgekeerd. Hetzelfde geldt voor werkvisa, die momenteel niet vereist zijn.
- Het VK wil zich terugtrekken uit het Europese Hof van Oordeel.
- Het VK wil een "douane-unie" met de EU. Dat betekent dat ze geen tarieven zullen opleggen aan elkaars import. Ze zullen de invoer uit andere landen belasten.
- Beide partijen willen blijven handelen.
- De EU zal een contante schikking van het VK vereisen om aan de bestaande financiële verplichtingen te voldoen. Recente onderhandelingen brachten het cijfer op 40 miljard tot 55 miljard euro.
Het terugtrekkingsplan moet worden goedgekeurd door de Europese Raad, de 20 EU-landen met 65 procent van de bevolking en het Europees Parlement. Daarna zal het Verenigd Koninkrijk de EU-wetgeving in zijn wetgeving opnemen, die later kan worden gewijzigd of ingetrokken.
In maart 2018 zei premier May dat veel wetten vergelijkbaar zijn met EU-wetten, zodat het VK handel en kapitaaltoegang kan houden.
De harde Brexit betekent snel de EU verlaten zonder andere beperkingen dan een nieuwe vrijhandelsovereenkomst. De Soft Brexit zou volledige toegang tot kapitaal behouden met beperkte toegang voor mensen.
Dat is vergelijkbaar met de relatie van Noorwegen met de EU.
Premier David heeft David Davis tot secretaris van de Brexit benoemd. Hij wil bilaterale handelsovereenkomsten met voldoende landen onderhandelen om de EU te vervangen. Hij is van mening dat de EU een zachte Brexit zal toestaan.
In juni 2017 werd het plan van de premier in de war gebracht dankzij een snelle verkiezing die ze belde. Ze voelde dat een krachtige steunbetuiging haar onderhandelingspositie bij de EU zou versterken. In plaats daarvan verloor haar Tory-partij de controle over het Parlement. Sommigen riepen zelfs om haar ontslag te nemen. De Labour-partij won 40 procent van de stemmen. Labour ondersteunt een Soft Brexit. Op 22 september 2017 erkende May de verhoogde kans op een Soft Brexit.
Op 19 maart 2018 hebben het VK en de EU ingestemd met een 21-maanden transitieplan. Het verzacht de klap als het VK de EU in maart 2019 verlaat. Het VK zou blijvende toegang tot markten behouden. Het zou in de douane-unie blijven. EU-burgers die tijdens de transitie het Verenigd Koninkrijk binnenkomen, behouden hun pre-Brexit-rechten. Als tegenprestatie zou het VK zich houden aan alle EU-regels zonder te mogen stemmen.
Het plan gaat pas in als beide partijen het eens zijn over de voorwaarden voor de terugtrekking van het VK. Ze moeten het erover eens worden hoe je een harde grens in Ierland kunt vermijden.
Gevolgen voor het VK
Het grote voordeel voor het VK is dat het opnieuw de vrije stroom mensen uit de EU kan verbieden. Dat was de voornaamste reden waarom mensen voor de Brexit stemden. Ze maakten zich zorgen over de toename van vluchtelingen uit het Midden-Oosten.
Het VK kan belasting heffen zonder de EU-richtlijnen te volgen. Het hoeft ook geen EU-lidmaatschapsbijdrage te betalen.
Het grootste nadeel is dat de Brexit de groei zal vertragen. De Britse schatkist Philip Hammond rapporteerde dat de groei van zijn land zou vertragen tot 2,4 procent in 2018, 1,9 procent in 2019, en 1,6 procent in 2020. Hij voorspelde dat exit fees een extra £ 3 miljoen kosten in de komende twee jaar.
Een ander nadeel is het potentiële verlies van de tariefvrije handelsstatus van Groot-Brittannië met de andere EU-lidstaten. Tarieven verhogen de exportkosten , waardoor Britse bedrijven duurder en minder concurrerend zijn.
Het verhoogt ook de invoerprijzen . Dat zorgt voor inflatie en verlaagt de levensstandaard voor inwoners van het VK.
Brexit zou rampzalig zijn voor The City, het financiële centrum van het VK. Het zou niet langer de basis zijn voor bedrijven die het gebruiken als Engelstalige toegang tot de EU-economie. Dat zou kunnen leiden tot een ineenstorting van onroerend goed in The City. Veel nieuwe kantoorgebouwen zijn in aanbouw. Ze kunnen leeg zijn als de financiële dienstensector van de stad elders verhuist.
Het VK zal de voordelen van de nieuwste EU-technologieën verliezen. Het verleent deze aan zijn leden in milieubescherming, onderzoek en ontwikkeling en energie.
Ook lopen Britse bedrijven het risico om te verliezen op overheidsopdrachten in elk EU-land. Deze staan open voor bieders uit alle lidstaten. Het grootste verlies voor Londen zit in de dienstverlening, vooral in het bankwezen. Beoefenaars verliezen het vermogen om in alle lidstaten actief te zijn. Dit kan ook de kosten van vliegtickets, internet en zelfs telefoondiensten verhogen.
Brexit zal Britse jongere werknemers pijn doen. Naar verwachting zal Duitsland tegen 2030 een tekort aan arbeidskrachten hebben van twee miljoen werknemers. Die banen zullen na de Brexit niet langer zo gemakkelijk beschikbaar zijn voor de Britse werknemers.
Handel en reizen op het eiland Ierland worden ingewikkelder. Noord-Ierland blijft bij het VK, terwijl Zuid-Ierland nog steeds deel uitmaakt van de EU. Premier May heeft het EU-voorstel afgewezen dat er een douanegrens bestaat tussen Noord-Ierland en Groot-Brittannië. Maar niemand wil een douanegrens tussen Noord- en Zuid-Ierland, uit vrees spanningen te verergeren.
Onder Brexit kan het Verenigd Koninkrijk Schotland verliezen. Ten eerste zal Schotland proberen de Brexit te stoppen door tegen te stemmen. Maar Schotland heeft niet de bevoegdheid om dat te doen. Het zou dan kunnen besluiten om op eigen kracht tot de EU toe te treden, zoals sommige landen binnen het koninkrijk Denemarken. Last but not least heeft de leider van Schotland ook gewaarschuwd dat ze een nieuw referendum zou kunnen vragen om het VK te verlaten.
Gevolgen voor de EU
Het kan tot twee jaar duren om te onderhandelen over de voorwaarden van een Brexit. Aanvankelijk vroegen sommige EU-leden om een eerdere intrekking. De Duitse bondskanselier Angela Merkel drong aan op geduld om het beste resultaat voor iedereen mogelijk te maken.
De Brexit-stemming zou anti-immigratiepartijen in heel Europa kunnen versterken. Als deze partijen voldoende terrein winnen in Frankrijk en Duitsland, kunnen ze een anti-EU-stem dwingen. Als een van die landen zou vertrekken, zou de EU haar meest robuuste economieën verliezen en zou ze verdwijnen.
Aan de andere kant laten nieuwe peilingen zien dat velen in Europa een nieuwe samenhang voelen. Het VK stemde vaak tegen veel EU-beleid dat door andere leden werd gesteund. Directeur Christine Lagarde van het Internationaal Monetair Fonds zei: "De jaren zijn voorbij dat Europa geen koers kan volgen omdat de Britten bezwaar zullen maken." Ze voegde eraan toe: "Nu de Britten gaan, kan Europa een nieuw elan vinden ."
Gevolgen voor de Verenigde Staten
De dag na de Brexit-stemming viel de Dow 610.32 punten . De valutamarkten waren ook in rep en roer. De euro zakte met 2 procent naar $ 1,11 . Het pond viel. Beide verhoogden de waarde van de dollar . Die kracht is niet goed voor de Amerikaanse aandelenmarkten . Dat komt omdat het Amerikaanse aandelen duurder maakt voor buitenlandse investeerders. Als gevolg hiervan stegen de goudprijzen met 6 procent van $ 1.255 tot $ 1.330.
Brexit dempt de bedrijfsgroei voor bedrijven die actief zijn in Europa. Amerikaanse bedrijven zijn de belangrijkste investeerders in Groot-Brittannië. Ze investeerden 588 miljard dollar en werkten meer dan een miljoen mensen. Deze bedrijven gebruiken het als toegangspoort tot vrijhandel met de 28 EU-landen.
De Britse investeringen in de Verenigde Staten liggen op hetzelfde niveau. Dat zou tot 2 miljoen Amerikaanse / Britse banen kunnen beïnvloeden. Het is onbekend hoeveel Amerikanen er precies zijn vastgehouden. De onzekerheid over hun toekomst zal de groei temperen.
Brexit is een stem tegen globalisering. Het brengt het Verenigd Koninkrijk van de belangrijkste fase van de financiële wereld. Het creëert onzekerheid in het Verenigd Koninkrijk als The City zijn internationale klanten probeert te behouden. Amerikaanse stabiliteit betekent dat het verlies van Londen de winst van New York kan zijn.
Oorzaken
In juni 2016 riep voormalig premier David Cameron op tot het referendum. Hij wilde de pro-Brexit-oppositie stoppen binnen zijn conservatieve partij. Hij dacht dat het referendum de kwestie in zijn voordeel zou oplossen. Helaas voor hem, de anti-immigratie en anti-EU-argumenten gewonnen.
De meeste pro-Brexit-stemmers waren oudere, arbeiderskiezers op het platteland van Engeland. Ze waren bang voor het vrije verkeer van immigranten en vluchtelingen. Ze voelden dat het lidmaatschap van de EU hun nationale identiteit veranderde. Ze hielden niet van de budgettaire beperkingen en voorschriften die de EU oplegde. Ze zagen niet hoe het vrije verkeer van kapitaal en de handel met de EU hen ten goede kwamen.
Jongere kiezers en die in Londen, Schotland, Wales en Noord-Ierland wilden in de EU blijven. Ze werden overtroffen door oudere kiezers die in drommen uitbleken.