De politieke politiek van 2012 achter het Fiasco Fiscal Cliff
De moeilijkheid om een compromis te bereiken liet zien hoe ver beide partijen zich in hun ideologie hadden ingegraven.
Terwijl ze probeerden dingen uit te werken, vertraagde de onzekerheid over de uitkomst de economische groei, waardoor miljoenen werklozen werden gehouden.
Hier is een tijdlijn om precies te volgen wat er gebeurde terwijl de geschiedenis werd gemaakt. De belangrijkste spelers waren de voorzitter van het Huis John Boehner (R), hoofd van de senaat Major Harry Reid (D) en president Barack Obama (D).
Over de klif
Tijdens de laatste dagen van het jaar vond het Congres geen oplossing. Dit was echter gedeeltelijk omdat veel Republikeinen een belofte hadden ondertekend dat ze niet konden stemmen voor belastingverhogingen. In plaats daarvan zouden ze het veel gemakkelijker vinden om te stemmen voor een belastingvermindering nadat de Bush belastingverlagingen officieel waren verlopen. Om deze politieke redenen zou het gemakkelijker zijn om een overeenkomst te vinden als het land een paar dagen of zelfs een week van de klif glipte. Dit zou niet rampzalig zijn, omdat elke overeenkomst met terugwerkende kracht zou zijn.
Sommige belastingen zouden stijgen, ongeacht de Fiscale klifresolutie
De meeste mensen wisten niet dat sommige belastingverhogingen zelfs geen deel uitmaakten van de onderhandelingen. Ten eerste wisten de Republikeinen Obamacare te laten herroepen , maar ze wisten dat het paard de schuur had verlaten. Ze verzetten zich niet tegen die belastingen als onderdeel van de fiscale cliff-onderhandelingen. Hoewel ze campagne voerden voor het intrekken van Obamacare, beseffen ze dat ze niet genoeg politiek kapitaal hebben om dit mogelijk te maken.
Dientengevolge, zullen degenen die meer dan $ 200.000 ($ 250.000 voor gehuwde paren) maken worden geraakt met extra belastingen. Ten eerste betalen ze een extra belasting van 0,9% voor Medicare op het inkomen boven de limiet. Ten tweede betalen zij een bijkomende belasting van 3,8% op de leasinggever van hun beleggingsinkomsten (dividenden en meerwaarden) of looninkomsten die boven de limiet liggen.
Iedereen betaalt 2% meer loonheffingen. Dat komt omdat de Obama-bezuinigingen op 2010 , inclusief een verlaging van de loonbelasting met 2%, in 2013 aflopen.
Zelfs als de fiscale klif wordt afgewend, is het zeer waarschijnlijk dat degenen die uitgebreide werkloosheidsuitkeringen ontvangen , die extra inkomstenbron verliezen. Dat komt omdat Obama heeft laten doorschemeren dat hij bereid zou zijn om ze op te geven als onderdeel van een fiscaal klifplan.
House Caucus verwierp Boehner's Plan B
Eind december verloor Boehner de steun van zijn eigen partij voor een Plan "B." Dit omvatte een compromis om de belastingverlagingen door Bush te laten aflopen voor inkomens van meer dan $ 1 miljoen. Veel Republikeinen vreesden dat, als ze stemden op ELKE belastingverhoging, ze de tussentijdse verkiezingen in 2014 zouden verliezen. Beursfutures lieten meer dan 200 punten vallen op het nieuws. Het congres ging uit van de vakantie en beloofde voor het einde van het jaar een oplossing te vinden.
Fiscale klifonzekerheid heeft de economische groei vertraagd
Op 12 december zei Jamie Dimon, CEO van JP Morgan Chase, dat het bedrijfsleven OK was met een hoger belastingtarief ALS de federale overheid de uitgaven voor uitkeringen zou verlagen. Hieruit bleek dat bedrijven meer ontspannen waren over belastingverhogingen dan veel Tea Party Republikeinen . Hij voegde er aan toe dat de economie onmiddellijk naar een groeipercentage van 4% zou overschakelen zodra de klif was opgelost. Zijn voorspelling gaf aan hoeveel de onzekerheid rond de fiscale klif de Amerikaanse economie schaadde.
Plan A - First Pass op een oplossing
Begin december waren de twee partijen in sommige gebieden behoorlijk dichtbij. Niemand wilde bijvoorbeeld sekwestratie . Obama heeft echter enkele stimuleringsuitgaven opgenomen, zoals wegen aanleggen, waarvan hij zeker wist dat deze niet zouden worden gehaald. Dit eerste voorstel liet ruimte voor onderhandeling en compromis.
De twee kanten waren niet zo ver van elkaar - of waren ze?
Op 22 november hadden de leiders van het Huis en de Senaat een ontmoeting met president Obama, en het leek erop dat er een deal aanstaande was. Senaat Meerderheid Leider Harry Reid zei dat de gesprekken zo goed zijn gegaan dat hij dacht dat het vóór Kerstmis zou zijn gedaan. Het leek erop dat de twee partijen meer dan bereid waren om compromissen te sluiten - de Democraten zouden iets meer snijden dan ze wilden, en de Republikeinen zouden iets meer belastingverhogingen toestaan dan ze wilden.
$ 1 miljard aan zakelijke investeringen wachtte op oplossing
President Obama zei dat zijn hoogste prioriteit na het winnen van de verkiezingen was om met het Congres samen te werken om de fiscale klif op te lossen. Goldman Sachs CEO Lloyd Blankfein zei dat er bedrijven op meer dan $ 1 biljoen in contanten zaten te wachten tot Washington het zou oplossen. Zodra de onzekerheid over belastingtarieven was opgelost, zou dat geld worden ingezet, bedrijven worden uitgebreid en banen worden gecreëerd.
Aandelenprijzen vielen na de verkiezing van 2012 om de klif te vermijden
Na de verkiezingen in november zakte de aandelenmarkt. Dat komt omdat aandeelhouders winst gingen nemen om te voorkomen dat de belastingtarieven zouden stijgen op meerwaarden en dividenden na het verstrijken van de Bush belastingverlagingen en het opleggen van Obamacare-belastingen.
Zonder een fiscale cliff-oplossing bleven bedrijven bezuinigen op groei en aanwerving. Ze wilden niet uitbreiden in het licht van een potentiële recessie. Bovendien verkochten sommige bedrijfseigenaren hun bedrijven in 2012 om vermogenswinstbelastingverhogingen in 2013 te voorkomen.
Vertraagde economische groei in 2012
Onzekerheid over de fiscale klif begon al in mei 2012 de economische groei te vertragen. Iedereen wist echter dat er pas na de verkiezingen iets zou gebeuren. De twee kandidaten hielden wijd verschillende filosofieën over de beste manier om de schuld te verminderen. Obama was voorstander van het verhogen van belastingen op de rijken, en Romney was voorstander van vermindering van niet-defensie-uitgaven. Terwijl de omstreden campagne woedde, wachtten bedrijfsleiders.
Het was niet nodig
De grootste ironie over de fiscale klifcrisis was dat alles zelf opgelegd was. Weliswaar was de schuldquote van de VS meer dan 100%, een onhoudbaar niveau. Maar voor een economie zo sterk als de VS was het geen onmiddellijke dreiging. Sterker nog, investeerders waren meer dan blij om de Amerikaanse schuld te blijven kopen, waardoor de rente op 200 jaar laag bleef.
Nee, de schuldencrisis is gecreëerd door een congres dat de economie niet begreep. In 2012 bevonden de VS zich nauwelijks in de uitbreidingsfase van de conjunctuurcyclus . Dat was niet het moment om je zorgen te maken over de staatsschuld. In plaats daarvan is het beste moment om de belastingen te verhogen OF de uitgaven te verminderen tegen het einde van de uitbreidingsfase om een zeepbel te voorkomen. Als de Republikeinen een jaar hadden gewacht en de economie volledig hadden hersteld, hadden ze helden en economische experts kunnen zijn.
Toen 2012 afliep, leek het er steeds meer op dat er geen oplossing zou worden gevonden. Zelfs als de belastingverhogingen en bezuinigingen werden vastgesteld, was er nog steeds tijd voor de nieuw verkozen ambtenaren om in januari te onderhandelen over een oplossing. Het zou met terugwerkende kracht tot 1 januari kunnen zijn, waardoor het effect van $ 600 miljard op het bbp wordt vermeden.