Werkloosheidsvoordelen bieden een levenslijn voor werklozen wanneer zij dit het meest nodig hebben. Ze geven mensen zonder baan genoeg geld om de basis van het leven te leveren. Deze voordelen voorkomen dat de brood- en tentsteden tijdens de Grote Depressie worden gezien.
Deze federale voordelen verhogen de economische groei .
Werklozen gebruiken het geld om elementaire onderdak, voedsel en kleding te kopen. Als gevolg hiervan stimuleert elke dollar uitgegeven aan werkloosheidsuitkeringen $ 1,64 aan vraag . (Bron: Moody's Economy.com studie)
Hoe kan $ 1 $ 1.64 maken? Dat komt door het rimpeleffect. Een dollar die in de supermarkt wordt uitgegeven, betaalt bijvoorbeeld voor het eten. Het helpt ook het salaris van de bediende betalen, de truckers die het eten halen, en zelfs de boer die het kweekt. De griffiers, vrachtwagenchauffeurs en boeren kopen vervolgens boodschappen, die meer personeel betalen, en daarop gaat.
Dit rimpeleffect houdt de vraag sterk en creëert extra voordeel. Winkels houden hun werknemers bij om de goederen en diensten te leveren die werklozen nodig hebben. Elke $ 1 miljard uitgegeven aan werkloosheidsuitkeringen creëert 19.000 banen, volgens een studie van het Congressional Budget Office . Zonder deze voordelen zou de vraag dalen. Dan zouden retailers hun werknemers moeten ontslaan, waardoor de werkloosheid stijgt.
Werkloosheidsuitkeringen werken snel. De overheid schrijft gewoon cheques, die onmiddellijk in de economie gaan.
Tijdens het laatste kwartaal van 2008 betaalden de werkloosheidsprogramma's 34,9 miljard dollar aan uitkeringen aan acht miljoen werklozen. Dat verhoogde de economische groei met $ 57 miljard. Elke maand in uitgebreide voordelen kost belastingbetalers $ 10 miljard.
Maar het genereert $ 16,4 miljard aan economische groei.
Waarom werkloosheidsvoordelen beter werken dan belastingverlagingen
Werkloosheidsuitkeringen zijn kosteneffectiever dan andere methoden om de economie te stimuleren. Republikeinen pleiten meestal voor verlagingen van de inkomstenbelasting. De bezuinigingen zullen meer geld opleveren voor bedrijven die dan nieuwe werknemers aannemen. Dat argument staat bekend als economische theorie aan de aanbodkant . President Reagan gebruikte het om de recessie van 1981 te beëindigen. Zie Reaganomics werkt?
Uit een U Mass / Amherst-studie bleek dat de werkloosheidsuitkeringen productiever waren. Het onderzoek toonde aan dat $ 1 miljard dollar aan belastingverlagingen 10.779 banen creëerde. Dat is minder dan de 19.000 die werden gecreëerd als hetzelfde geld naar de werklozen ging. Dat komt omdat degenen die een baan hebben, slechts de helft van hun belastingverlagingen zullen besteden. Omdat ze inkomsten ontvangen, kunnen ze de belastingverlagingen gebruiken om de schulden af te betalen, te sparen of de rest te investeren. Zie voor meer Belastingen creëren Jobs creëren ?
Studies hebben aangetoond dat elke dollar van de Bush-belastingkorting van 2008 slechts $ 1,19 genereerde in extra economische groei. Op deze manier bekeken, genereerde de $ 168 miljard van de Bush-kortingen $ 200 miljard aan vraag.
(Even terzijde: een van de voordelen van de Bush-belastingteruggave was dat deze werd uitgegeven in cheques, die mensen snel uitgeven.
De belastingverlaging van Obama kwam pas op het moment van belasting. De meeste mensen wisten niet eens dat ze het hadden ontvangen.)
Verlagingen van het belastingtarief kunnen uiteindelijk de economie schaden. Elke dollar in verloren belastinginkomsten creëert slechts 59 cent in economische groei. Dat komt omdat mensen zich meestal niet realiseren dat ze een pauze nemen tot de belastingtijd. Omdat ze geld betalen in de belastingen, zullen ze minder snel iets extra uitgeven. Het voelt gewoon niet als een bonus. Het gevolg is dat mensen eerder geneigd zijn om alles wat ze krijgen te sparen of het te gebruiken om andere schulden af te betalen.
Om de werkloosheidsuitkeringen te vergelijken met alle vormen van expansief begrotingsbeleid, zie Unemployment Solutions .