Six Cities Verzamel Soda-belasting, maar de lijst groeit
De "Soda-belasting"
Ten eerste is de belasting niet alleen van toepassing op frisdrank, althans niet in alle steden die het verzamelen.
Als je in plaats daarvan naar dat sapdrankje gaat, hoef je de belasting niet te betalen. Dit is technisch gezien een "gezoete drank" belasting in veel gebieden, en ze hebben verschillende regels over wat precies een gezoete drank vormt.
Moet het suiker bevatten? Niet noodzakelijk. Sommige steden - hoewel niet allemaal - bevatten drankjes gemaakt met kunstmatige zoetstoffen. En hoewel die sapdrank misschien niets lijkt op een frisdrank, is het in sommige steden nog steeds belastbaar als het minder dan 50 procent echt fruit of verse groenten bevat. Sportdranken kunnen ook worden genageld met de belasting.
De babymelk is over het algemeen vrijgesteld en maak je geen zorgen als je in je koffietank om suiker vraagt. Maar een Frappuccino van Starbucks zal je waarschijnlijk krijgen omdat het eigenlijk met suiker is gemaakt. En hoe zit het met alcohol? Sommige steden sparen dit ook, omdat het al is belast.
De belasting varieert van 1 tot 2 cent per ounce. Dit klinkt misschien niet als veel, maar het kan de prijs van een "suikerachtige" drank met meer dan 75 procent verhogen.
De prijs van een 12-pack Coca Cola kost misschien wel $ 2 meer. Hoewel je in de meeste steden niet echt verantwoordelijk bent voor het betalen van de belasting, zal het je waarschijnlijk toch in de portefeuille slaan. Het is meestal afkomstig van distributeurs, die vervolgens de kosten doorberekenen aan retailers die op hun beurt de door consumenten betaalde prijzen verhogen.
Er zijn andere dergelijke belastingen die zondebelasting worden genoemd.
Welke steden verzamelen deze belasting?
Dus waar moet je je zorgen maken over het suikergehalte van wat je drinkt? Vanaf 2017 verzamelden zes steden deze belasting vanaf 2017:
- Berkeley, Californië : sinds 1 maart 2015
- Albany, Californië: sinds 1 april 2017
- Oakland, Californië: sinds 1 juli 2017
- Chicago, Illinois: de belasting strekt zich eigenlijk uit tot Cook County
- Philadelphia, Pennsylvania : sinds 1 januari 2017
- Boulder, Colorado : sinds 1 juli 2017
Boulder heeft de hoogste belasting op 2 cent per ounce, gevolgd door Philadelphia op 1,5 cent. De anderen heffen 1 cent.
Twee andere steden zijn gepland om de belasting te implementeren aan het einde van het jaar. Het gaat in op 1 januari 2018 in San Francisco en Seattle. San Francisco zal slechts 1 cent verzamelen, maar Seattle wil 1,75 cent.
Het District of Columbia en New York City overwegen een frisdrankbelasting, net als verschillende steden in Texas, New York, Hawaii, Massachusetts en Arkansas.
Waarom deze Amerikaanse favoriet belasten?
De vraag blijft: waarom? Waarom zo'n schijnbaar onschuldige drank belasten?
Het antwoord achter de meeste belastingen is bijna altijd inkomsten, maar steden die de frisdrankbelasting opleggen, hebben ook te maken met ons welzijn. Ten minste één organisatie, Bloomberg Philanthropies, zegt dat de belasting "de vraag van consumenten naar ongezond voedsel en dranken moet verminderen, de voedselomgeving moet verbeteren en gezondere keuzes voor iedereen gemakkelijker moet maken." Anderen hebben gezegd dat de belasting gezinnen "ertoe aanzet" gezonder te worden .
Dranken met suiker dragen bij aan hartaandoeningen, leveraandoeningen en diabetes type 2, om nog maar te zwijgen over overgewicht en tandbederf. Voorstanders van de belasting zeggen dat vloeibare suiker meer een ongezonde slag bevat dan suikers die in voedsel worden gevonden, en het drinken van 20 ounce van een frisdrank is het equivalent van het slikken van 22 pakjes suiker.
Waar gaat het geld naartoe?
Natuurlijk zijn de resulterende inkomsten ook een belangrijk onderdeel van de vergelijking. Philadelphia ambtenaren beweren dat de soda belasting meer dan 2.000 kleuterklassen voor gezinnen met een laag inkomen zal financieren en dat het een extra $ 12,3 miljoen in de schatkist van de stad bracht gedurende de eerste twee maanden dat het van kracht was. Het doel van de stad is om tegen het einde van 2017 91 miljoen dollar te behalen.
Berkeley heeft een panel van voedingsdeskundigen, opvoeders en gezondheidswerkers aangesteld om te beslissen waar de belastinginkomsten van frisdrank het meeste goed zullen doen.
Scholen daar zijn al gefinancierd voor tuinieren en gezonde kooklessen. De stad zegt dat hij meer dan $ 2,5 miljoen heeft opgehaald van de belasting, aanzienlijk minder dan de verheven aantallen van Philadelphia, maar de belasting is een halve cent per ounce in Philadelphia en de stad is veel groter.
De Cook County belasting is ook slechts 1 cent, maar het dekt de dichtbevolkte gebieden van Chicago en zijn voorsteden. Het heeft $ 40 miljoen opgehaald in de eerste zes maanden nadat het in werking is getreden met een doel van $ 65 miljoen tegen het einde van 2017. Maar deze locatie in Illinois werkt met een begrotingstekort van $ 174,3 en ambtenaren hebben gezegd dat ze van plan zijn om het geld te gebruiken om dat te doen. gat in plaats van het geld te besteden aan gezondheidszorg of andere gezinsaangelegenheden.
Niet zo snel ... The Soda Tax Uprising
Omdat dit Amerika is, heeft de oppositie de frisdrankbelasting niet stil geaccepteerd in gebieden waar het wordt opgelegd. Veel betrokken consumenten nemen begrijpelijkerwijs het standpunt in dat de belasting Orwelliaans is. Ze willen niet dat de overheid iets probeert te controleren dat zo persoonlijk voor hen is als hun dieet. Distributeurs beweren dat ze oneerlijk worden getarget.
In Philadelphia heeft de drankenindustrie in 2017 een rechtszaak aangespannen tegen de stad in de hoop de belasting te laten ontsporen. Eigenaars en distributeurs van winkels beweren dat de verkoop van frisdranken en aanverwante dranken ergens tussen de 15 en 45 procent is gedaald sinds de soda-belasting is ingevoerd en dat dit heeft geleid tot werknemersontslagen.
De belasting wordt ook aangevallen in Cook County. Vanaf 17 september 2017 is er een stemming in de raad van bestuur van Cook County over de vraag of deze moet worden ingetrokken. De Illinois Manufacturers 'Association heeft een politiek actiecomité gevormd om de intrekking te ondersteunen.
Wat betreft de consumenten in deze steden, ze hebben bewezen een sluwe groep te zijn. Zeker, Berkeley beroemt zich erop dat de consumptie van frisdranken met 21 procent is gedaald nadat de soda-belasting is ingevoerd, maar betekent dit echt dat bewoners minder pop drinken? Zowel ingezetenen Philadelphia als Cook County zijn naar verluidt kruisend stad en provincielijnen om hun frisdranken elders te kopen. Ze melden dat ze minder frisdrank drinken. Ze kopen het gewoon niet lokaal, en ze zijn bereid om meer dan 10 mijl te rijden om het ergens anders te kopen. Lokale bedrijven beweren dat dit een behoorlijke financiële klap is geweest, want consumenten gaan natuurlijk niet helemaal alleen maar om frisdrank te kopen. Ze kopen andere boodschappen terwijl ze daar zijn, en velen vergassen hun voertuigen ook van huis.
Is de belasting oneerlijk tegenover sommige bewoners?
Hoe zit het met degenen die niet kunnen veroorloven om te reizen naar een andere stad of stad om te winkelen? Hoewel Berkeley beweert dat de waterconsumptie met 63 procent is gestegen in overeenstemming met de daling van 21 procent in de consumptie van frisdrank, geeft het American Journal of Public Health aan dat deze gegevens alleen afkomstig zijn uit wijken met een laag inkomen. Is de belasting een onredelijke last om diegenen die het zich niet kunnen veroorloven om hun collectieve neuzen bij de regering te vatten en zich een weg banen door de belasting te onderwerpen? Tegenstanders beweren dat dit het geval is geweest.
Blijf kijken
Dit is een beslist nieuwe vorm van belastingheffing, dus blijf alert op veranderingen in je nek van het bos, zelfs als je niet op een locatie woont waar de belasting momenteel wordt geïnd. De oudste frisdranktaks - die in Berkeley - bestaat sinds september 2017 slechts ongeveer twee en een half jaar. Meer steden kunnen op elk moment op de trein springen en het verzet in Cook County en Philadelphia zou kunnen zegevieren. De belasting is ook in San Francisco niet zeker, waar tegenstanders het argument naar voren brengen dat mama-en-klare supermarkten een oneerlijke hit zullen krijgen omdat ze werknemers extra moeten betalen om met nieuwe boekhouding om te gaan en voorraadproblemen veroorzaakt door de belasting.
Zal de soda-belasting gedijen en zich verspreiden over het land of zal het systematisch worden afgeschaft? De tijd zal het leren.