De meest belastingvriendelijke staten voor zaken en de meest vijandige
De Tax Foundation, een niet-partijgebonden belastingonderzoeksgroep gevestigd in Washington, DC, heeft zijn State Business Tax Climate Index voor 2010 vrijgegeven, een studie die de beste en slechtste staten voor bedrijfsbelastingen rangschikt. Deze ratings houden rekening met individuele inkomstenbelastingen, belangrijke bedrijfsbelastingen, omzetbelasting, werkloosheidsbelasting en belasting op vermogen of vermogen zoals onroerend goed.
Meest belastingvriendelijke staten voor bedrijven
De staten die bovenaan de lijst met belastinggrondslagen staan als de meest belastingvriendelijke zijn:
1. South Dakota : geen vennootschaps- of individuele inkomstenbelasting
2. Wyoming: geen vennootschaps- of individuele inkomstenbelasting
3. Alaska: geen individuele inkomstenbelasting of omzetbelasting op staatsniveau; er zijn echter lokale rechtsgebieden die omzetbelasting heffen
4. Nevada: Geen vennootschaps- of individuele inkomstenbelasting
5. Florida: Geen individuele inkomstenbelasting
6. Montana: Geen omzetbelasting
7. New Hampshire: Geen omzetbelasting
8. Delaware: Geen omzetbelasting, maar tweede slechtere vennootschapsbelasting in het land; heeft echter een gunstige bedrijfsrechtelijke omgeving
9. Washington: geen individuele of vennootschapsbelasting
10. Utah: beoordeelt alle belangrijke belastingtypen, maar heeft lage tarieven voor onroerende voorheffing en een gunstig belastingstelsel voor werkloosheidsverzekering
Het ontbreken van een grote staatstaks is een groot deel van het bepalen van de top tien. Echter, Texas , dat geen individuele inkomstenbelasting heeft, kwam op nummer 11 net boven de top tien.
Volgens de studie is dit te wijten aan het feit dat ze een belasting heffen op immateriële goederen (aandelen, obligaties, enz.) En LLC's of S-Corporaties niet erkennen.
Slechtste staten voor zaken
Afronding van de onderste vijf van de lijst, waardoor ze de minst belastingvriendelijke voor bedrijven zijn, zijn:
46. Iowa
47. Ohio
48. Californië
49. New York
50. New Jersey
Waarom de lage ranglijsten?
Iowa was gerangschikt als het slechtste voor bedrijven omdat ze een bedrijfs- en individuele alternatieve minimum belasting (AMT) opleggen en omdat ze belastingverhogingen niet koppelen aan de inflatie .
Ohio maakte de onderkant van de lijst vanwege hun opname van een immateriële onroerendgoedbelasting en hogere onroerendgoedbelasting in het algemeen. Ze kregen ook lage scores voor hun bruto-inkomstenbelasting die geen aftrek biedt voor de kosten van verkochte goederen of werknemerscompensatie.
Californië dankt zijn lage rangschikking aan een verhoging van de staatswijd omzetbelasting tot 8,25%, waarmee het de hoogste niveau op staatsniveau in de natie is. Andere factoren waren een stijging van 0,25% in elke schijf van de personenbelasting, een relatief hoog vennootschapsbelastingtarief van 8,84% en de opname van een individuele en zakelijke alternatieve minimum belasting (AMT).
New York zakte terug naar de 49e plaats dit jaar. New York kan dit jaar de oorzaak zijn van de invoering van twee nieuwe inkomstenbelastingen voor particulieren, met een nieuw toppercentage van 8,97 procent, een stijging van 30 procent ten opzichte van het voorgaande jaar. Als je in New York City woont, waar je een extra inkomstenbelasting van 3.648 moet betalen, heb je de eer om in de stad te wonen met het hoogste gecombineerde lokale inkomstenbelastingtarief in de staat.
De buurman van New York, New Jersey, is de enige staat met een meer bestraffend belastingstelsel, dat als de slechtste in de natie voor zaken komt. New Jersey ontvangt deze titel vanwege hun uniform hoge tarieven in de meeste soorten belastingen. De staat ontving slechte ratings in de vennootschapsbelasting, inkomstenbelasting en omzetbelasting.