Details over het vlakke belastingstelsel
De vlakke belasting vereenvoudigt belastingen
Voorstanders van het vlaktakssysteem beweren dat het billijk is omdat iedereen hetzelfde belastingtarief betaalt. Dit systeem elimineert aftrekkingen, belastingverminderingen en de meeste vrijstellingen, die in theorie vooroordelen ten aanzien van bepaald gedrag en activiteiten afremmen.
Het vereenvoudigt ook de belastingcode, waardoor compliance eenvoudiger wordt. Sommige voorstanders zouden graag zien dat Federal Form 1040 wordt vervangen door een eenvoudige briefkaart waarop u uw lonen schrijft en vermenigvuldigt met één belastingtarief.
Alleen het verdiende inkomen wordt belast
Een ander aspect van deze belastingfilosofie neemt dubbele belasting weg door alleen belasting te heffen op inkomen. Dividenden, rente op spaartegoeden en meerwaarden die voortvloeien uit investeringen of verhogingen van de vermogenswaarde worden niet belast volgens een zuiver vlak belastingsysteem. Dit is bedoeld om investeringen aan te moedigen.
Economische groei en de platte belasting
Aanhangers van een vlak belastingstelsel beweren dat het de economische groei bevordert door een systeem te vermijden waarbij inkomens met hogere inkomens worden bestraft om productief te zijn en meer geld te verdienen. Ze stellen dat een progressieve belasting straffen oplevert voor zaken als hard werken, het nemen van risico's en ondernemerschap. De vlaktaks zou dit moeten vermijden door elke dollar tegen hetzelfde tarief te belasten.
Op het niveau van de staat wordt verondersteld dat het verlagen van het hoogste inkomstenbelastingtarief door over te gaan naar een lager vlaktarief, bedrijfsinvesteringen zou aantrekken en aanmoedigen en om individuen met een hoog inkomen te brengen, waardoor de algehele belastinginkomsten en economische stabiliteit toenemen.
Argumenten tegen een vlak belastingstelsel
Tegenstanders beweren dat een vlaktakssysteem een onnodige last legt op de lagere en middenklasse door aftrekkingen te verwijderen en de belastinggrondslag uit te breiden naar elk niveau van inkomsten.
Ze beweren dat verhuizen naar een dergelijk systeem de belastingdruk verschuift van de rijken naar de armen, degenen die het zwaarst door belastingen worden getroffen en die het minst in staat zijn om te betalen. Ze beweren dat de arbeidersklasse de nutteloze rijken ondersteunt wanneer niet-verdiende inkomsten worden vrijgesteld. Sommige vlaktaksystemen in de VS kunnen dit omzeilen door individuen die onder bepaalde inkomensniveaus vallen en door speciale vrijstellingen of belastingverminderingen toe te kennen aan individuen met een laag inkomen.
Tegenstanders van de flat tax betogen dat progressieve belastingstelsels eerlijk zijn omdat ze het beschikbare inkomen belasten - inkomsten minus bepaalde aftrekbare kosten. Ze beweren dat de rijken meer zouden moeten betalen omdat ze meer besteedbaar inkomen hebben en dus meer kunnen betalen, en dat de economie beter zou kunnen worden gestimuleerd door dalende belastingen op de middenklasse, die het grootste deel van het grote publiek uitmaken. Dit zou meer mensen een extra besteedbaar inkomen geven om aan producten te besteden.
Zie ook: Lijst van staten met platte belasting
Bronnen: Heritage Foundation (een conservatieve stichting voor onderzoek en onderwijs); Tax Policy Centre (een niet-partijgebonden onderzoeksinstituut)