De lopende kosten van de oorlog in Irak
De oorlog voegde meer dan $ 1 triljoen toe aan de Amerikaanse schuld .
Dat omvat verhogingen voor het basisbudget van het ministerie van Defensie (DoD) en het Veterans Administration (VA). Het DoD-basisbudget groeide met $ 193 miljard tijdens de oorlog in Irak. Het VA-budget werd uitgebreid met $ 47,7 miljard. Sommige van die verhogingen zijn te wijten aan de oorlog in Afghanistan .
Het omvat ook de $ 819,7 miljard aan overzeese uitgaven voor onvoorziene uitgaven (OCO), specifiek bestemd voor de oorlog in Irak. Dat is meer dan de $ 738 miljard aan inflatie gecorrigeerde dollars uitgegeven aan de Vietnam-oorlog. Het is de tweede alleen voor de $ 4,1 biljoen aan inflatie gecorrigeerde dollars uitgegeven tijdens de Tweede Wereldoorlog. Voor meer informatie over het bepalen van de werkelijke kosten van defensie, zie de Militaire begroting van de VS.
Tijdlijn van de kosten van de Irak-oorlog
Hier is een tijdlijn van wat er elk jaar is gebeurd. De kosten worden ontleend aan het rapport van de Congressional Budget Services 2014 en de rapportages over de overheidsbestedingen. Een tabel met een overzicht van deze kosten staat hieronder.
FY 2003 - $ 90,3 miljard: op 19 maart vielen de Verenigde Staten Irak binnen met "Shock and Awe." Massale bombardementen en een grondinvasie brachten het regime van Hussein de volgende maand ten val.
FY 2004 - $ 90,9 miljard: in april belegerden de VS de door de soennieten bezette stad Falluja. Diezelfde maand hebben foto's van marteling in de Abu Ghraib-gevangenis nog meer opstandelingen aangespoord.
In juni benoemde de VS de sjiitische leider Iyad Allawi tot premier. Desondanks keerden Shia-radicalen de Verenigde Staten twee maanden later in Najaf aan. In november lanceerden de Amerikaanse militairen een groot offensief tegen soennitische opstandelingen in Falluja. Voor meer informatie over de interne politiek, zie Sunni-Shia Split .
FY 2005 - $ 105,8 miljard: in april noemde Irak de Koerdische leider Jalal Talabani als president en Shiite Ibrahim Jaafari als premier. In mei hebben Sunni-opstandelingen 672 mensen gedood bij autobommen, in april verdubbelden de 364 doden. In oktober hebben kiezers een nieuwe grondwet goedgekeurd. Het had tot doel een islamitische federale democratie te creëren. In december kozen ze een nieuw Parlement.
FY 2006 - $ 108,3 miljard: de Verenigde Staten reageerden op escalerend geweld tussen sjiieten, soennieten en Koerden die meer dan 34.000 burgers hebben gedood. In februari bombardeerden soennieten een belangrijk sjiitische heiligdom in Samarra. In april vroeg de nieuw herkozen president Talabani Shia-kandidaat Nouri al-Maliki om een nieuwe regering te vormen. Een Al-Qaida-leider, Abu Musab al-Zarqawi, werd in Irak vermoord. In november herstelden Irak en Syrië de diplomatieke betrekkingen na bijna 25 jaar. In het Shia-gebied van Sadr City in Bagdad zijn meer dan 200 mensen gestorven bij autobommen.
In december werd Saddam Hussein stilletjes geëxecuteerd.
FY 2007 - $ 155,9 miljard: Bush kondigde een golf van 20.000 extra Amerikaanse troepen aan om te helpen de macht over te dragen aan Iraakse leiders. In februari werden meer dan 130 troepen gedood door bommen op de Sadriya-markt in Bagdad. In maart werden honderden meer gedood toen soennieten drie vrachtwagens vulden met giftig chloorgas in Falluja en Ramadi. In april stierven 200 mensen aan bommen in Bagdad. In augustus werden 250 mensen gedood door vrachtwagen- en autobommen in twee Koerdische dorpen. Shia en Koerdische leiders vormden een bondgenootschap om premier Maliki te steunen. VS-aannemers Blackwater-bewakers doodden 17 burgers in Bagdad. In december droeg Groot-Brittannië de veiligheid van de Basra-provincie over aan de Iraakse strijdkrachten.
FY 2008 - $ 196,8 miljard: in januari liet het Iraakse parlement voormalige functionarissen van de Baath-partij van Saddam Hoessein terugkeren naar het openbare leven.
In Maart bezocht de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad. Honderden mensen werden gedood toen premier Maliki het Moehtada Sadrs Mehdi-leger in Basra neerhaalde. In september droegen de Verenigde Staten de soennitische provincie Anbar over aan de door Shia geleide regering. Bush ondertekende de Status of Force-overeenkomst die beloofde om alle Amerikaanse troepen uit Irak te verwijderen tegen 2011. (Bron: "Heeft Obama zich te snel teruggetrokken uit Irak?" NPR, 19 december 2015.)
FY 2009 - $ 132,9 miljard : in januari nam Irak de controle over de veiligheid in de groene zone van Bagdad over. In juni trokken Amerikaanse troepen zich terug uit alle steden en overhandigden veiligheidstaken aan Irak. In juli werd Masoud Barzani (KDP) herkozen als president. In In december claimde de Islamitische Staatsgroep de verantwoordelijkheid voor zelfmoordaanslagen in Bagdad die in dat jaar minstens 367 mensen hebben gedood. De spanning laaide op met Iran toen de troepen kort een olieveld op Iraaks grondgebied bezetten. In november stemde president Obama ermee in troepen tegen 2011 te verlaten.
FY 2010 - $ 83,4 miljard: troepen trokken zich terug en lieten 50.000 over om Iraakse troepen te adviseren en de Amerikaanse belangen te beschermen tot 2011.
FY 2011 - $ 50,9 miljard: alle Amerikaanse troepen verlieten Irak eind december. De sjiitische regering onderdrukte de soennitische minderheid. Het Irakese leger werd zwak. Beiden voedden de opkomst van de Islamitische Staatsgroep.
2012-2014 - $ 7,8 miljard: de Verenigde Staten ondersteunden contractanten die in Irak verbleven om Amerikaanse belangen te beschermen.
2015-2016 - $ 38,7 miljard: troepen keren terug naar Irak om lokale soldaten te trainen om de Islamitische Staatsgroep te verslaan. (Bron: " The Cost of Iraq, Afghanistan and Other Global War on Terror Operations Since 9/11 ," Tabel A1 Amy Belasco, Congressional Research Service, 29 maart 2014. "Iraq ProfileTimeline," BBC.)
Iraq War Costs Summary Table (in miljarden)
| FY | DoD-budgetverhoging | OCO voor oorlog in Irak | VA-budgetverhoging | Totaal | Laarzen op de grond * | Comments |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2003 | $ 36.7 | $ 51,0 | $ 2.6 | $ 90.3 | 123.700 | Geschokt en verbijsterd |
| 2004 | $ 11.6 | $ 76.7 | $ 2.6 | $ 90,9 | 142.600 | Drawdown |
| 2005 | $ 23.6 | $ 79.1 | $ 3.1 | $ 105,8 | 157.982 | |
| 2006 | $ 10.5 | $ 96.0 | $ 1.8 | $ 108.3 | 133.718 | Troop surge. |
| 2007 | $ 20.9 | $ 130,8 | $ 4.2 | $ 155,9 | 161.783 | Surge piekt. |
| 2008 | $ 47.5 | $ 143,9 | $ 5.4 | $ 196.8 | 148.500 | Surge eindigt. |
| 2009 | $ 34.2 | $ 93.1 | $ 5.6 | $ 132,9 | 114.300 | Troepen verlaten steden. |
| 2010 | $ 14.7 | $ 64.8 | $ 3.9 | $ 83.4 | 47.305 | Drawdown. |
| 2011 | $ 0.3 | $ 46.5 | $ 3.3 | $ 50.9 | 11.455 | Troepen uit. Aannemers blijven om Amerikaanse belangen te behouden. |
| 2012 | $ 2.2 | $ 20.3 | $ 2.3 | $ 24.8 | 0 | |
| 2013 | - $ 34.9 | $ 7.7 | $ 2.6 | - $ 24.6 | 0 | |
| 2014 | $ 0.8 | $ 4.8 | $ 2.0 | $ 7.6 | 0 | |
| 2015 | - $ 0.2 | $ 5.0 | $ 1.8 | $ 6.6 | Tot 3.100 | Troepen keren terug om Irakezen te trainen in de strijd tegen de Islamitische Staatsgroep |
| 2016 | $ 25.6 | na | $ 6.5 | $ 32.1 | Tot 4,087 | |
| TOTAAL | $ 193.5 | $ 819,7 | $ 47.7 | $ 1,060.9 |
* Boots on Ground is het aantal troepen in Irak. Van 2003 - 2013 is het vanaf december van dat jaar. 2014 is vanaf mei. Van "The Cost of Iraq, Afghanistan, and Other Global War on Terror Operations Since 9/11," Table A-1. Amy Belasco, Congressional Research Service, 29 maart 2014. 2015 is voor het vierde kwartaal en 2016 is vanaf het tweede kwartaal. Van " Department of Defence Contractor and Troop Levels in Iraq and Afghanistan: 2007-2016 ," Tabel 3. Heidi M. Peters, Congressional Research Service, 15 augustus 2016. OMB, Historical Tables)
Kosten van de oorlog in Irak tegen veteranen
De echte kosten van de oorlog in Irak zijn meer dan de $ 1,06 biljoen toegevoegd aan de schuld. Ten eerste, en het belangrijkste, zijn de kosten voor de 4.488 Amerikaanse troepen die zijn omgekomen, de 32.226 slachtoffers en hun families.
Meer dan 90 procent van de gewonden in Irak overleefde dankzij verbeteringen in de slagveldgeneeskunde. Dat is te danken aan de 86,5 procent gewonden die de oorlog in Vietnam hebben overleefd. Het hogere overlevingspercentage betekent ook dat velen nu met complexe en ernstige schade moeten leven. Twintig procent wordt behandeld voor traumatisch hersenletsel. Nog eens 20 procent heeft een posttraumatische stressstoornis of een depressie. Bovendien leed 796 amputaties van grote ledematen, terwijl 235 stierven aan zelf toegebrachte wonden terwijl ze in Irak dienden.
Gemiddeld pleegden 20 veteranen zelfmoord elke dag volgens een VA-studie van 2016. De Iraakse en Afghaanse veteranen van Amerika (IAVA) ontdekten dat 47 procent van de leden wist van iemand die zelfmoordpoging had ondernomen na terugkeer uit actieve dienst. De groep beschouwt zelfmoord door veteranen als de nummer één kwestie. (Bron: " Een gids voor Amerikaanse militaire ongevallenstatistieken: operatie nieuwe dageraad, operatie Irakese vrijheid en operatie duurzame vrijheid ," Congressional Research Service, Hannah Fischer, 19 februari 2014. "Veterans Group start zelfmoordpreventiecampagne," Washington Post 24 maart 2014.)
De kosten van de medische en invaliditeitsuitkeringen van veteranen in de komende 40 jaar bedragen meer dan $ 1 biljoen. Dat is volgens Linda Bilmes, een universitair hoofddocent in de openbare financiën aan de Kennedy School of Government van Harvard. "De kosten van de zorg voor oorlogsveteranen pieken meestal 30 tot 40 jaar of langer na een conflict," zei Bilmes. (Bron: " Kosten van oorlog ", Watson Institute aan de Brown University, september 2016. "Irak-oorlog leeft voort als tweederangs Amerikaans conflict brandt schuld VS," BusinessWeek, 3 januari 2012. "Laatste Amerikaanse troepen verlaten Irak," Bloomberg 19 maart 2013).
Cost to Economy
De meeste Amerikaanse families voelden de kosten van de oorlog in Irak destijds niet. Ten eerste was er geen tocht zoals er was in de oorlog in Vietnam of de Tweede Wereldoorlog. Ten tweede was er geen extra belasting. Dientengevolge droegen degenen die dienden en hun gezinnen de dupe. Ze zullen de komende decennia minstens 300 miljard dollar betalen om hun gewonde familieleden te betalen. Dat geldt niet voor verloren inkomsten uit banen die ze stopten om voor hun familielid te zorgen.
Toekomstige generaties zullen ook betalen voor de toevoeging aan de schuld. Onderzoeker Ryan Edwards schatte dat de Verenigde Staten een extra $ 453 miljard aan rente op de schuld hadden om de oorlogen in het Midden-Oosten te betalen. In de daaropvolgende 40 jaar zullen deze kosten $ 7,9 biljoen aan de schuld toevoegen. (Bron: "Kosten van oorlog", Watson Institute, september 2016.)
Bedrijven, met name kleine bedrijven, werden verstoord door de oproepen van de Nationale Garde en de Reserve. De economie is ook beroofd van de productieve bijdrage van de gedood, gewonde of psychologisch getraumatiseerde dienst leden.
Er zijn ook alternatieve kosten in termen van het creëren van banen . Elke $ 1 miljard besteed aan defensie creëert 8.555 banen en voegt $ 565 miljoen toe aan de economie. Diezelfde belastingverlaging van $ 1 miljard stimuleert genoeg vraag om 10.779 banen te creëren. Dat brengt $ 505 miljoen in de economie als detailhandelsverkopen . Dezelfde $ 1 miljard die aan onderwijs wordt besteed, voegt $ 1,3 miljard aan de economie toe en creëert 17,687 banen.
Oorzaken
De regering-Bush wilde de terroristische dreiging van de leider van Irak, Saddam Hoessein, wegnemen. Hij was niet gelieerd aan al-Qaida. Maar hij was een soennitische moslim die geweld gebruikte om zijn macht uit te breiden.
Saddam Hussein was Iraaks soennitische leider vanaf 1979 tot de Amerikaanse invasie in 2003. De Verenigde Staten installeerden een leider van de sjiitische meerderheid. De soennieten geloven dat sjiieten (de meerderheid in Iran) het Perzische bestuur over het Midden-Oosten willen doen herleven. Deze soennitische sjiitische breuk is de onderliggende drijvende kracht achter de spanningen in het gebied. Soennitische Saoedi-Arabië en het sjiitische Iran vechten om de Straat van Hormuz te beheersen waardoor 20 procent van de olie in de wereld passeert.
De Verenigde Staten wilden een pro-Amerikaanse regering installeren om de regio te stabiliseren. Het dacht dat dit het onbehagen tussen Iraanse sjiieten en Saoedi-Arabische soennieten onschadelijk zou maken. Het zou ook de koninkrijken van het Midden-Oosten onder druk zetten om meer democratie mogelijk te maken. Dan zouden ze stoppen met het beschermen van al-Qaida en andere anti-Amerikaanse terroristische groeperingen.
De administratie dacht dat Hussein een grotere bedreiging was dan de dictator van Noord-Korea, Kim Jong-il. Hij kon zijn terrorisme financieren met olie-inkomsten. Troepen hebben nooit een dak gevonden van chemische, nucleaire of biologische massavernietigingswapens. Maar er was grote bezorgdheid dat Hussein die capaciteit aan het opbouwen was. Hij had chemische wapens gebruikt voor Koerden in Irak.
Beide partijen in het Congres en 70 mensen van het Amerikaanse volk steunden de oorlog. Velen dachten dat we Hoessein hadden moeten elimineren in de eerste Golfoorlog, nadat hij Koeweit binnenviel. Deze bezorgdheid escaleerde na 9/11. Bovendien heeft de oorlog in Afghanistan de Taliban snel ten val gebracht. Aanhangers dachten dat de oorlog in Irak gemakkelijk gewonnen zou worden. (Bron: "Waarom hebben we Irak binnengevallen?" National Review, 26 maart 2013.)
Irak na de oorlog
De oorlog in Irak is nog niet afgelopen, ook al zijn er Amerikaanse troepen uit. Het gevecht tussen de sjiitische meerderheid van het land en de soennitische minderheid duurt voort. Soennieten worden verbannen door de door de sjiieten geleide regering. Deze frustraties drijven ook de conflicten in Syrië en Libanon aan.
In feite was 2013 het dodelijkste sinds 2008, het hoogtepunt van de oorlog. De oorlog had al-Qaida in Irak, Afghanistan en Pakistan verzwakt. Maar frustraties creëerden een nieuwe terroristische dreiging. De Islamitische Staatsgroep beloofde een nieuw thuisland voor soennieten in de regio. De kosten om de Islamitische Staatsgroep in Irak te bestrijden, hebben zich verspreid naar Syrië, Jordanië en Libanon. De Islamitische Staatsgroep bracht zijn oorlog naar Brussel, Parijs, Californië, Berlijn en vele andere plekken over de hele wereld. (Bron: "Wat gebeurt er in Irak", CNN, 6 januari 2014. "Recente ISIS-aanvallen", The New York Times, 14 januari 2016.)