Waarom militaire uitgaven groter zijn dan u denkt
Er zijn vier componenten. Ten eerste is het basisbudget van $ 597,1 miljard voor het ministerie van Defensie .
Ten tweede zijn de overzeese noodoperaties voor DoD om de Islamitische Staatsgroep te bestrijden ($ 88,9 miljard).
Ten derde is het totaal van andere instanties die onze natie beschermen. Deze kosten bedragen $ 181,3 miljard. Ze omvatten het Department of Veterans Affairs ($ 83.1 miljard), het State Department ($ 28.3 miljard), Homeland Security ($ 46 miljard), FBI en Cybersecurity in het Department of Justice ($ 8.8 miljard) en de National Nuclear Security Administration in het Department of Energy ($ 15.1 miljard).
Het laatste onderdeel is $ 18,7 miljard aan OCO-fondsen voor het ministerie van Buitenlandse Zaken en Binnenlandse Veiligheid om ISIS te bestrijden.
Op 9 februari 2018 nam het Congres een uitgavenrekening aan die 700 miljard dollar toekent voor het defensiebudget en overzeese noodoperaties. Het Congres zal de bestedingen voor elk van de andere afdelingen in maart 2018 afbakenen.
Basisbegroting defensie-afdeling
DoD vroeg $ 597,1 miljard. Het probeert om:
- Verhoging van het aantal bemanningsleden voor alle vier de takken van 1.314 miljoen in 2018 tot 1.338 miljoen.
- Een salarisverhoging van 2,6 procent voor militair personeel. Het brengt een totale compensatie van $ 61.700 voor aangeworven personeel en $ 113.500 voor officieren. Die cijfers omvatten belastingvrije emissierechten voor voedsel en huisvesting.
- Voortzetting van het initiatief raketnegat en defensie-verbetering.
- Verhoog de inkoop van geprefereerde en geavanceerde munitie.
- Moderniseren van uitrusting voor het tweede Army Armored Brigade Combat Team.
- Koop 10 gevechtsschepen.
- Verhoog de productie van de F-35 en F / A-18 vliegtuigen. Het F-35 Joint Strike Fighter-programma kostte $ 400 miljard voor 2.457 vliegtuigen, voornamelijk voor ontwikkeling en testen.
- Moderniseer de nucleaire triade om de afschrikking te vergroten.
- Verbeter de communicatie in de ruimte.
- Vergroot het gebruik van technologische innovatie.
Overseas Contingency Operations
Ironisch genoeg bevat het basisbudget van DoD niet de kosten van oorlogen. Dat valt onder overzeese noodoperaties. Het is gebudgetteerd op $ 64,6 miljard voor DoD en $ 12 miljard voor het ministerie van Buitenlandse Zaken. Zie voor OCO-uitgaven terug naar 2001 War on Terror Facts . (Bron: "2018 Budget, Tabel 2", OMB, 16 maart 2017.)
Militaire uitgaven geschiedenis
Hier is een overzicht van de militaire uitgaven in miljarden dollars sinds 2003:
| FY | DoD Base Budget | DoD OCO | Ondersteun Base | Ondersteuning OCO | Totale uitgaven |
|---|---|---|---|---|---|
| 2003 | $ 364,9 | $ 72.5 | $ 437,4 | ||
| 2004 | $ 376,5 | $ 91,1 | $ 467,6 | ||
| 2005 | $ 400,1 | $ 78.8 | $ 478,9 | ||
| 2006 | $ 410,6 | $ 124,0 | $ 109,7 | $ 644,3 | |
| 2007 | $ 431,5 | $ 169.4 | $ 120.6 | $ 721,5 | |
| 2008 | $ 479,0 | $ 186.9 | $ 127,0 | $ 792,9 | |
| 2009 | $ 513,2 | $ 153.1 | $ 149,4 | $ 815,7 | |
| 2010 | $ 527,2 | $ 163.1 | $ 160.3 | $ 0.3 | $ 851,6 |
| 2011 | $ 528,2 | $ 158,8 | $ 167.4 | $ 0.7 | $ 855,1 |
| 2012 | $ 530,4 | $ 115,1 | $ 159.3 | $ 11.5 | $ 816,3 |
| 2013 | $ 495,5 | $ 82.1 | $ 157.8 | $ 11.0 | $ 746,4 |
| 2014 | $ 496,3 | $ 85.2 | $ 165,4 | $ 6.7 | $ 753,6 |
| 2015 | $ 496,1 | $ 64.2 | $ 165.6 | $ 10.5 | $ 736,4 |
| 2016 | $ 521,7 | $ 58.6 | $ 171,9 | $ 15.1 | $ 767,3 |
| 2017 Actueel | $ 523,2 | $ 82.8 | $ 177,1 | $ 35.1 | $ 818,2 |
| 2018 Act | $ 574,5 | $ 71.7 | $ 181,8 | $ 46.4 | $ 874,4 |
| 2019 Budget | $ 597,1 | $ 88.9 | $ 181,3 | $ 18.7 | $ 886,0 |
Factoren die van invloed zijn op de begroting
- 2003: Irak oorlog gelanceerd 19 maart.
- 2004: Amerikaanse foltering in de Abu Ghraib-gevangenis verhoogde de weerstand tegen de oorlog, maar niet genoeg om de kosten te drukken.
- 2005: Afghanistan De oorlogskosten stegen om vrije verkiezingen te beschermen.
- 2006: De kosten stegen in Irak.
- 2007: Surge in Iraq om geweld tegen te gaan.
- 2008: geweld steeg in het Midden-Oosten door een recessie.
- 2009: Surge in Afghanistan.
- 2010: Obama financiert de nederlaag van Irak.
- 2011: de oorlog in Irak eindigde, maar de kosten bereikten een recordhoogte.
- 2012: Troep terugtrekking in oorlog in Afghanistan. De kosten begonnen te dalen.
- 2013: Sequestration bezuinigt.
- 2014: Verslapping van de oorlog in Afghanistan.
- 2015: Sequestration bezuinigen. Nog steeds hoger dan in 2007.
- 2016: heropleving van ISIS.
- 2017: verhoging van VA- en FBI-financiering. Trump vroeg het Congres voor 30 miljard dollar meer aan militaire uitgaven.
- 2018: Trump vroeg het Congres om sekwestratie voor het defensiebudget in te trekken. Heeft een bestedingsverhoging gevraagd om ISIS te bestrijden.
- 2019: Congres herroept sekwestratie voor verdediging voor twee jaar.
Three Ways DoD probeert geld te besparen, maar het Congres zal het niet toestaan
Het ministerie van Defensie weet dat het efficiënter moet worden. Het besteedt nu een derde van zijn budget aan personeel en onderhoud. Dat zal oplopen tot 100 procent in 2024, dankzij pensioen en medische kosten. Dat laat geen geld voor inkoop, onderzoek en ontwikkeling, bouw of huisvesting. Deze noodzakelijke ondersteuningsprogramma's nemen nu meer dan een derde van het budget van DoD in beslag.
Hoe kan de DoD efficiënter worden? Ten eerste moet het zijn civiele personeelsbestand inkorten in plaats van toevlucht te zoeken tot bevriezing en onbetaalde verlofregelingen. De civiele beroepsbevolking groeide met 100.000 in het laatste decennium,
Ten tweede moet het de loon- en uitkeringskosten voor elke soldaat verlagen. In plaats daarvan is het van plan beide te verhogen.
Ten derde, en het belangrijkste, het zou overbodige militaire bases moeten sluiten. Volgens eigen schattingen werkt de DoD met 21 procent overcapaciteit in al zijn faciliteiten. Als niets wordt gedaan, zal dat in 2019 toenemen tot 22 procent.
Helaas zal het Congres niet toestaan dat DoD de basis sluit. De Bi-Partisan Budget Act van 2013 blokkeerde toekomstige sluitingen van militaire bases. Weinig verkozen ambtenaren zijn bereid om het verlies van lokale banen te riskeren veroorzaakt door basissluitingen in hun staten. In plaats daarvan zal het Pentagon het aantal soldaten moeten verminderen, zodat het de voordelen van bases kan betalen.
Het Congres is ook terughoudend om DoD toe te staan andere kosten te besparen, zoals militaire gezondheidsvoordelen en de groei van militair betalen. Sequestration verminderde de defensie-uitgaven met $ 487 miljard in 10 jaar tijd. Maar velen in het Congres zeggen dat de bezuinigingen de nationale veiligheid in gevaar brengen. Ze maken zich zorgen over een bezuiniging van ongeveer 100.000 troepen, sluiting van binnenlandse militaire bases en beëindiging van sommige wapensystemen. Al die bezuinigingen kosten banen en inkomsten in hun districten. Daarom hebben wetgevers $ 180 miljard toegevoegd aan de limieten die zijn opgelegd door sekwestratie voor FY 2018 en FY 2019
Tegelijkertijd zijn de Amerikaanse militaire uitgaven groter dan die van de volgende 10 grootste overheidsuitgaven samen. Het is vier keer meer dan het militaire budget van China van $ 216 miljard. Het is bijna 10 keer groter dan het Russische budget van slechts 84,5 miljard dollar. Het is moeilijk om het begrotingstekort en de 20 biljoen dollar schuld terug te dringen, zonder de defensie-uitgaven te verminderen.