Hoe we het vermijden om in 2013 van de Fiscal Cliff af te vallen
- De Bush-belastingverlagingen bleven op inkomsten onder de drempel. Deze drempel is $ 400.000 voor individuen en $ 450.000 voor gehuwde paren. Inkomens bij en boven de drempel werden belast tegen het belastingpercentage van 39,6 procent dat bestond vóór de bezuinigingen.
- Meerwaarden en dividendbelastingen zijn verhoogd van 15 procent naar 20 procent voor gezinnen bij de drempel en hoger. Onroerendgoedbelasting werd verhoogd tot 40 procent van de landgoederen van meer dan $ 5 miljoen voor degenen die boven en boven de drempel uitkwamen.
- Het congres beëindigde het belastingkrediet van 2 procent dat deel had uitgemaakt van de belastingverlagingen van 2010 door Obama .
- Het inkomensniveau waarop de alternatieve minimumbelasting ingaat, werd permanent verhoogd, zodat dit geen gevolgen had voor belastingplichtigen in het middensegment. Het werd geïndexeerd voor inflatie, zodat het Congres het jaar na jaar niet meer hoefde te patchen.
- De verlengde werkloosheidsuitkeringen gingen door tot 2014.
- Sequestration werd twee maanden uitgesteld. De bezuinigingen die Republikeinen wilden, werden ingepakt in de begrotingsonderhandelingen voor het begrotingsjaar 2014 .
Andere bepalingen van het wetsvoorstel
Het congres verlengde enkele vrijstellingen en aftrekkingen. Deze omvatten de hypotheekverzekeringspremie tot en met 2013 en de Amerikaanse belastingkredietkorting tot en met 2017.
Deze dekten ook permanent het inkomstenbelastingkrediet. Het beperkte deze vrijstellingen voor individuen die meer verdienen dan $ 250.000 en voor gehuwde paren die $ 300.000 verdienen. Voor meer informatie hierover, raadpleegt House de belastingvrijstellingswet .
De rekening ondernam actie op andere belangrijke punten:
- Het voorkwam een daling van 37 procent in Medicare betalingen aan artsen.
- Het breidde federale zuivelsubsidies uit tot het einde van FY 2013, waardoor een stijging van de melkprijzen werd voorkomen.
- Het sloot president Obama's voorgestelde 0,5 procent loonsverhoging voor het Congres.
Zoals de meeste andere wetgeving bevatte de rekening enkele last-minute rijders om een mengelmoes van kleinere belastingvrijstellingen te bieden aan speciale belangengroepen. Deze varieerden van belastingvoordelen voor NASCAR, Hollywood en AMTRAK. Zie voor meer, 10 Weirdest Parts van de Fiscal Cliff Deal.
Wat maakte de stem mogelijk
Het land viel eigenlijk nauwelijks 24 uur van de fiscale klif. Omdat alle belastingverlagingen van Bush afliepen, konden Tea Party Republikeinen technisch gezien niet worden beschuldigd van belastingverhoging. In plaats daarvan herstelden ze de belastingverlagingen voor inkomens op $ 400.000 of minder. Vervolgens hebben zij een lagere belastingverlaging ingevoerd voor inkomens boven dat bedrag.
Het Congres wilde stemmen over de maatregel voordat nieuw gekozen leden aantreden die donderdag. Hierdoor veranderde de stemkracht meer in de richting van de Democraten, ook al behield het Huis een Republikeinse meerderheid.
De rampspoed die werd afgewend
De fiscale klif verwijst naar de verwoestende invloed op de economie in 2013 als de nationale leiders vier belastingverhogingen toestonden en twee bezuinigingen plaats vonden aan het begin van het jaar.
Volgens het Congressional Budget Office zou tussen november en september 2013 607 miljard dollar aan overheidsstimulus uit het bruto binnenlands product van de VS zijn verwijderd. Deze data komen overeen met de laatste negen maanden van het boekjaar 2013 .
Tweederde daarvan ($ 339 miljard) zou het gevolg zijn van de volgende belastingverhogingen:
- Het verstrijken van Bush belastingverlagingen en de Amerikaanse herstel- en herinvesteringswet - $ 229 miljard.
- Verval van de 2 procent loonbelasting vakantie, een deel van de Obama belastingverlagingen - $ 95 miljard.
- Verval van gedeeltelijke kosten van vastgoedbeleggingen - $ 65 miljard.
- Belastingverhogingen Obamacare - $ 18 miljard.
De rest zou afkomstig zijn van de volgende reducties in federale uitgaven :
- Sequestration (automatische bezuinigingen) - $ 65 miljard.
- Einde van de verlengde werkloosheidsuitkeringen : $ 26 miljard.
- Verlaging van Medicare-betalingen aan artsen - $ 11 miljard.
- Andere, niet-gespecificeerde wijzigingen die het tekort met nog eens $ 105 miljard hebben verminderd.
In het slechtste geval
In het ergste geval was er een reële kans dat er niets zou gebeuren. Geen enkele gekozen ambtenaar wilde verantwoordelijk zijn voor het toelaten van een recessie. Dat voorspelde het C- grenzeloze Budget Office . Het zei dat de economie 1,3 procent zou inkrimpen voor de eerste twee kwartalen van 2013.
Hoewel de CBO voorspelde dat de economie zou herstellen door 2,3 procent te groeien in de tweede helft van het jaar, zou dit tot meer werkloosheid hebben geleid. Ondertussen zou het tekort slechts met $ 560 miljard zijn teruggebracht. Dat komt omdat mensen die zijn ontslagen minder belasting betalen. Dit vertaalt zich bijgevolg in lagere inkomsten voor de overheid.
In het gunstigste geval
Het beste scenario zou zijn geweest als het Congres alle belastingverlagingen zou hebben doorgevoerd en de uitgaven op het huidige niveau zou hebben gehouden. In dat geval zou de economie volgens de CBO in 2013 met 4,4 procent zijn gegroeid. Op dat groeipercentage zou de werkgelegenheidsschepping toenemen en de werkloosheid dalen. Dat zou de behoefte aan verlengde werkloosheidsuitkeringen wegnemen, omdat deze gekoppeld zijn aan bovengemiddelde werkloosheidspercentages. Meer inkomsten uit lonen betekent dat belastinginkomsten zouden stijgen en het tekort en de schuld verminderen .
Een gezonde economie kan een uitweg vinden uit een hoge schuldquote . Hoe hoger het BBP, hoe lager de ratio zolang de uitgaven niet stijgen. Voor bewijs, merk op dat de nationale schuld per jaar blijft toenemen. Ook al is de schuld van de Tweede Wereldoorlog nog nooit afbetaald, het maakt niet uit. De economische groei heeft het sindsdien in de schaduw gesteld.
Maar het is hoogst onwaarschijnlijk dat het Congres dit scenario zou ondersteunen. Veel te veel gekozen functionarissen denken dat de federale schuld onhoudbaar is, zelfs met een schuldquote van 90 procent. (Bron: " Economische gevolgen van het verminderen van de fiscale terughoudendheid die gepland staat in 2013 ," Congressional Budget Office, mei 2012.)