Drie redenen waarom Amerika schulden heeft
Tweederde is schuld van het publiek . De overheid is dit verschuldigd aan kopers van Amerikaanse schatkistbiljetten, bankbiljetten en obligaties . Dat omvat individuen, bedrijven en buitenlandse regeringen.
Het resterende derde is de intragouvernementele schuld. De Schatkist is dit verschuldigd aan de verschillende afdelingen die effecten van de Government Account bezitten. Sociale Zekerheid en andere trustfondsen zijn de grootste eigenaars. Ze lopen al jaren over overschotten. De federale overheid gebruikt deze overschotten om voor andere afdelingen te betalen. Deze zekerheden zullen verschuldigd zijn als babyboomers met pensioen gaan in de komende twee decennia. Aangezien socialezekerheids- en trustfondsen de grootste eigenaren zijn, zou het antwoord op de vraag wie de grootste Amerikaanse schulden heeft , zijn: het pensioen van iedereen.
Amerika's schuld is de grootste staatsschuld ter wereld voor een enkel land. Het loopt nek aan nek met dat van de Europese Unie , een economische unie van 28 landen.
De schuld is groter dan wat Amerika in een heel jaar produceert. Deze hoge schuld-tot-bruto binnenlands productratio vertelt beleggers dat het land problemen kan hebben met het terugbetalen van de leningen.
Dat is een nieuwe en verontrustende gebeurtenis voor de Verenigde Staten. In 1988 was de schuld slechts de helft van de Amerikaanse economie.
Hoe de schuld zo groot werd
Er zijn drie belangrijke oorzaken van de omvang van de staatsschuld. Ten eerste is de schuld een opeenstapeling van federale begrotingstekorten . Elk nieuw programma en belastingverlaging draagt bij aan de schuld.
Deze komen naar voren bij begrotingstekorten van president . Het grootste tekort gaat naar president Obama . Hij voegde het stimuleringspakket voor de Amerikaanse herstel- en herinvesteringswet , de belastingverlagingen voor Obama en 800 miljard dollar per jaar toe aan militaire uitgaven . Deze initiatieven hebben de financiële crisis van 2008 gestopt.
Hoewel de staatsschuld onder Obama het meest groeide, in dollars, was dit niet de grootste procentuele stijging. Die eer gaat naar Franklin D. Roosevelt . Hij voegde slechts $ 236 miljard toe, maar het was een stijging van 1,048 procent. Hij deed dit om de Grote Depressie te bestrijden en de Verenigde Staten voor te bereiden om de Tweede Wereldoorlog binnen te gaan.
President Bush had het op een na grootste tekort. Hij vocht ook tegen de financiële crisis met de reddingsoperaties van 700 miljard dollar . Bush voegde de economische belastingverlagingen en de belastingverlichtingswet en de belastingverlagingen werkgelegenheidsgroei en belastingaftrek toe om de recessie van 2001 te beëindigen. Hij reageerde op de aanslagen van 9/11 met de War on Terror .
President Reagan verlaagde de belastingen, verhoogde de defensie-uitgaven en breidde Medicare uit. Al deze presidenten leden ook aan lagere belastinginkomsten als gevolg van recessies .
Ten tweede leent elke president van het Social Security Trust Fund . Het fonds nam meer inkomsten op dan nodig was door middel van loonheffingen die werden toegepast op babyboomers.
Idealiter zou dit geld moeten zijn geïnvesteerd om beschikbaar te zijn wanneer de boomers met pensioen gaan. In plaats daarvan werd het Fonds "uitgeleend" aan de overheid om hogere uitgaven te financieren. Deze rentevrije lening hielp de rente op de schatkistpapieren laag houden, waardoor er meer schuldfinanciering mogelijk was. Maar het moet worden terugbetaald door verhoogde belastingen wanneer de boomers met pensioen gaan.
Ten derde kopen landen als China en Japan Treasurys om hun valuta laag te houden ten opzichte van de dollar. Ze lenen graag aan Amerika, hun grootste klant, dus het blijft hun export kopen . Hoewel China de Verenigde Staten waarschuwt om hun schuld te verlagen, blijft het Treasuries kopen. Maar China heeft zijn posities in Amerikaanse schuld verlaagd .
Ten vierde heeft de Amerikaanse overheid geprofiteerd van lage rentetarieven. Het kon geen begrotingstekorten behouden als de rente omhoog schoot zoals in Griekenland.
Waarom zijn de rentetarieven laag gebleven? Kopers van schatkistpapier hebben er alle vertrouwen in dat Amerika de economische macht heeft om ze terug te betalen. Tijdens de recessie verhoogden buitenlandse landen hun bezit aan schatkistobligaties als een investering in een veilige haven. Deze belangen liepen van 13 procent in 1988 tot 31 procent in 2011.
Ten vijfde verhoogt het Congres het schuldenplafond . Congres stelt een limiet op de schuld, maar verhoogt deze nog steeds. Dat gebeurde echter niet tussen 2011 en 2013. Dat kwam omdat de schuldencrisis resulteerde in een overheidsuitval en een budgetvastlegging. In 2015 schortte het Congres het plafond op tot na de presidentsverkiezingen van 2016 . In 2017 verhoogde het het schuldplafond tot 8 december 2017.
Hoe de grote schuldenlast de economie beïnvloedt
Op de korte termijn profiteren de economie en kiezers van tekortuitgaven . Het stimuleert de economische groei. De federale overheid betaalt voor defensiematerieel, gezondheidszorg en bouwconstructies. Het contracteert met particuliere bedrijven die vervolgens nieuwe werknemers aannemen. Ze geven hun door de overheid gesubsidieerde lonen uit aan benzine, boodschappen en nieuwe kleren. Dat stimuleert de economie. Hetzelfde effect treedt op bij de werknemers die de federale overheid rechtstreeks aanneemt. Als onderdeel van de componenten van het bbp , nemen de overheidsuitgaven een enorme brok in beslag, waarvan de meeste wordt toegewezen aan militaire uitgaven.
Op de lange termijn is een groeiende federale schuld als rijden met de noodrem ingeschakeld. Naarmate de schuldquote stijgt, kunnen schuldeisers grotere rentebetalingen eisen. Ze willen compensatie voor een toenemend risico dat ze niet worden terugbetaald. Een afgenomen vraag naar Amerikaanse Treasurys zou de rentetarieven verder verhogen. Dat zou de economie vertragen.
De lagere vraag naar Treasurys zet ook neerwaartse druk op de dollar. Dat komt omdat de waarde van de dollar is gekoppeld aan de waarde van Treasury Securities. Naarmate de dollar daalt , worden buitenlandse houders terugbetaald in valuta die minder waard is. Dat vermindert de vraag verder. Ook beleggen veel buitenlandse houders van Amerikaanse schuld meer in hun eigen land.
Op dat moment zullen de Verenigde Staten exorbitante bedragen moeten betalen alleen voor de rente. Het bedrag van de federale uitgaven van vandaag duidt op hoge rentebetalingen op de schuld in de nabije toekomst.
Het congres realiseert zich dat het te maken heeft met een schuldencrisis . In de komende 20 jaar zal het Trustfonds voor sociale zekerheid niet genoeg hebben om de pensioenen te dekken die aan babyboomers zijn beloofd. Dat zou kunnen leiden tot hogere belastingen zodra de hoge Amerikaanse schuld verdere leningen uit andere landen uitsluit. Het is waarschijnlijker dat het congres de voordelen beperkt dan de belastingverhoging. Dat zou vooral van invloed zijn op gepensioneerden jonger dan 70 jaar. Het kan ook degenen treffen die een hoog inkomen hebben en niet zo afhankelijk zijn van socialezekerheidsuitkeringen om hun pensioen te financieren.