Waarom EGTRRA is mislukt
Specifiek, EGTRRA:
- Verhoogde fiscaal aftrekbare bijdragen die mensen konden doen aan hun IRA-rekeningen.
- Verdubbelde de kinderkorting van $ 500 tot $ 1.000.
- Het verdiende inkomstenbelastingkrediet uitgebreid.
- Mits meer belastingaftrek voor onderwijskosten en besparingen.
- Verminderde de schenkingsbelasting.
- Verleende vrijstelling van de alternatieve minimum belasting .
- Uitgesplitste successierechten en generatieoverschrijdende overdrachtsbelastingen zodat ze in 2010 werden geëlimineerd.
- Verminderde de "huwelijkstraf" door de standaardaftrek voor gehuwde paren te verdubbelen. Het verdubbelde ook de inkomensgrens voor gehuwde paren voor de belastingschijf van 15 procent. Die maatregelen maakten de belastingtarieven gelijk aan die van de echtparen als ze alleenstaand waren.
- De geplande stopzetting van persoonlijke vrijstellingen voor degenen die meer dan $ 150.000 verdienden geëlimineerd en de afbouw van gespecificeerde aftrekken voor degenen die meer dan $ 100.000 verdienen.
- Verlaagde belastingtarieven als volgt: 39,6 procent tot 35 procent, 36 procent tot 33 procent, 31 procent tot 28 procent en 28 procent tot 25 procent. Het creëerde een nieuw percentage van 10 procent voor sommige van degenen die eerder 15 procent betaalden.
Pros
EGTRRA bespaarde belastingbetalers $ 1,35 biljoen over een periode van 10 jaar. Het stedelijk instituut zei dat de belastingverlagingen ten goede komen aan gezinnen met kinderen en aan mensen met inkomens van meer dan $ 200.000 het meest.
Omdat het met terugwerkende kracht tot begin 2001 was, stuurde de Internal Revenue Service terugbetalingscheques naar belastingbetalers.
Dat gaf mensen het gevoel dat ze gratis geld kregen.
Cons
EGTRRA beëindigde de recessie niet om verschillende redenen. Allereerst zijn de belastingverlagingen in 2009 gefaseerd ingevoerd, te langzaam om de economie een boost te geven. De economische groei bedroeg 1,0 procent in 2001 en steeg slechts tot 1,8 procent in 2002 en 2,8 procent in 2003. Om dit op te lossen, ging het Congres in 2003 JGTRRA voorbij om de belastingverlagingen te versnellen.
Ten tweede hebben veel mensen hun kortingen bewaard in plaats van uitgegeven. Dat komt omdat degenen in de hoge inkomstenbelastingrekeningen al genoeg besteedbaar inkomen hadden om hun consumentenbestedingen te dekken. Ze gebruikten de extra belastingbesparingen om hun investeringen te stimuleren.
Op de lange termijn heeft EGTRRA de economie schade toegebracht door de overheidsinkomsten drastisch te verlagen. Dat verhoogde het begrotingstekort van elk jaar, en daarmee de Amerikaanse schuld . Deze schuld oefent een neerwaartse druk uit op de waarde van de dollar , die in 2006 begon te dalen.
Waarom EGTRRA de economie schaadt
Beide Bush-belastingverlagingen hadden in 2005 moeten zijn teruggedraaid. De economie was voldoende hersteld. De bbp-groei bedroeg 3,8 procent in 2004 en 3,3 procent in 2005. Dat is sneller dan de gezonde groei van 2 procent tot 3 procent. Als de belastingverlagingen waren teruggedraaid, zouden de hogere belastingen de uitgaven hebben vertraagd. Dat zou de hausse op de huizenmarkt helpen voorkomen die uiteindelijk heeft geleid tot de financiële crisis van 2008 .
In plaats daarvan zijn EGTRRA en JGTRRA ontworpen om in 2010 af te lopen. Dat was tijdens de Grote Recessie . Niemand zou belastingverlagingen intrekken als de economische groei nog steeds zwak was. Tegelijkertijd stond het Congres voor een recordschuld van $ 13 biljoen. Het was gevangen tussen de rots van recessie en de harde plaats van fiscale verantwoordelijkheid.
Tijdens de naoorlogse verkiezingen van 2010 verkreeg de Republikeinen de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden. Ze wilden EGTRRA twee jaar verlengen. Democraten waren het erover eens, behalve dat ze de belastingvoordelen niet wilden verlengen tot degenen die $ 200.000 ($ 250.000 voor gezinnen) of meer verdienden.
De belastingverlagingen van Obama in 2010 verlengden de meeste belastingverlagingen door Bush. Het herstelde de successierechten, zij het tegen een lager tarief. Obama verlengde ook de werkloosheidsuitkeringen en verlaagde de loonbelasting. In 2012 werden de bezuinigingen blijvend gemaakt als onderdeel van de deal om de fiscale klif te vermijden.
De enige verandering was dat het de hoogste belastingschijf herstelde naar 39,5 procent. (Bronnen: "The Bush Tax Cut: een jaar later", Brookings Institute, juni 2002. "Wealth Transfer Taxes," Tax Policy Centre. "De Bush Tax Cuts Explained: Where Are They Now?" The Heritage Foundation, 20 februari, 2013. "De economische impact van Bush's belastingverlichtingsplan", The Heritage Foundation, 27 april 2001.)