Het automatisch verblijf van het faillissement verwijderen: rechtszaken en verzekeringsclaims

Het automatische verblijf is een krachtig hulpmiddel dat u van pas komt bij het indienen van een faillissementszaak. Het is een rechterlijk bevel dat schuldeisers verbiedt om bepaalde acties te starten of voort te zetten om schulden te incasseren zonder toestemming van de faillissementsrechtbank. Zonder het automatische verblijf zou het faillissementsstelsel instorten. Het voorkomt dat schuldeisers de schuldenaar stuk voor stuk uit elkaar trekken en het maakt het speelveld bij de schuldeisers gelijk.

Lees er meer over op: Het automatisch verblijf: hoe het u beschermt wanneer u een faillissement aanvraagt

Bijna elke rechtszaak en rechtszaak die aanhangig is wanneer u faillissement aanvraagt, zal op zijn minst tijdelijk tot stilstand komen. Afhankelijk van het soort rechtszaak, kan de schuldeiser de faillissementsrechtbank om toestemming vragen om door te gaan. In het algemeen, als het onderwerp van de rechtszaak betrekking heeft op uw eigendom of uw geld, zal de faillissementsrechtbank een belang hebben en zal het niet toestaan ​​dat het verdergaat. Als de rechtszaak waarschijnlijk niet van grote invloed zal zijn op uw vermogen, zal de rechtbank het in het algemeen toestaan ​​door te gaan.

Rechtszaken op creditcard, persoonlijke leningen, beveiligde leningen en andere soorten schulden

Als het gewoon een rechtszaak is over een schuld die failliet zal worden verklaard, geeft de rechtbank geen toestemming om door te gaan. Het heeft geen zin als de schuld in de faillissementszaak wordt voldaan. Maar als de rechtszaak mogelijk tot de vaststelling zou kunnen leiden dat de schuld er een is die niet zal worden afgewikkeld , zal het faillissementsrechtbank de civiele rechtszaak voortzetten of zullen de partijen de rechtszaak naar de faillissementsrechtbank verplaatsen.

Dit kan een rechtszaak zijn die beweert dat je fraude hebt gepleegd, of een rechtszaak die zou kunnen bepalen of je dronken rijden een wrak veroorzaakte (zie hieronder).

Family Court Matters

Hoewel het volgens de faillissementswetgeving niet strikt vereist is, zullen veel familierechthoven de echtscheiding of de voogdijprocedure staken totdat een van de partijen een 'troostorder' krijgt, een uitspraak van de rechter-commissaris dat het veilig is om door te gaan in het familierecht.

De rechter van het familierecht wil de troostorder om ervoor te zorgen dat de partijen de federale wetgeving niet ondermijnen. De faillissementswetgeving staat specifiek toe dat dit soort familierechtelijke zaken doorgaan ondanks het faillissement, omdat het weinig of geen belangstelling heeft voor de scheiding van de partijen of de voogdij over de kinderen.

Als het familierechtelijke proces echter een eigendomsregeling zal bevatten, zal bijna elke faillissementsrechtbank vereisen dat de voorwaarden van de schikking door de faillissementsrechtbank worden gestempeld voordat deze definitief kan worden in de nationale rechtbank. Dit komt omdat het faillissementsrecht vrijwel alle eigendommen van de schuldenaar dekt, die niet zonder toestemming van de rechtbank kunnen worden overgedragen.

Andere zaken in het familierecht die verder kunnen gaan, zijn onder meer acties of rechtszaken

Strafhof is van belang

Soms houdt een strafrechtelijke procedure zowel een crimineel als een financieel component in.

Een slechte cheque kan bijvoorbeeld resulteren in een straf voor het overtreden van de wet en een bevel om de cheque te vergoeden. Als de strafprocedure kan worden afgescheiden, staat de faillissementscode toe dat de strafrechtelijke procedure wordt voortgezet zonder dat de officier van justitie een verzoek tot vrijstelling van het automatische verblijf indient. Met betrekking tot de financiële component is het automatische verblijf van toepassing, en de ontvanger van de cheque of de begunstigde van de cheque moet een motie indienen om door te gaan of een actie in te stellen bij een rechtbank op de cheque. Het is echter waarschijnlijker dat de schuldeiser een rechtszaak binnen het faillissement zelf zou aansnijden (een procedure tegen een tegenstander genaamd) om vast te stellen of de schuld die het gevolg was van de slechte cheque zelfs in het faillissement te betalen was .

Court boetes en straffen en strafrechtelijke restitutie zijn ook niet verrekenbaar in een faillissement .

Sommige faillissementsrechtbanken stellen zich op het standpunt dat autoriteiten een verzoek moeten indienen om het verblijf in de faillissementsrechtbank op te heffen voordat zij deze instellen, maar andere rechtbanken zullen toestaan ​​dat de acties worden voortgezet zonder dat het automatische verblijf wordt opgeheven.

Letselschadeclaims

Sommige claims met betrekking tot lichamelijk letsel zijn niet vatbaar voor faillissement . De faillissementscode gaat specifiek in op schulden die ontstaan ​​als een persoon een motorvoertuig bestuurt terwijl hij dronken is. Schulden die zijn veroorzaakt door opzettelijk en opzettelijk letsel aan een ander of eigendommen van een ander worden ook niet vrijgegeven. In het algemeen zullen faillissementsgerechten gerechtelijke procedures van de nationale rechtbank toestaan ​​om door te gaan, nadat de partijen een motie voor ontheffing van het verblijf hebben ingediend, als de rechtszaak zou kunnen leiden tot een beslissing dat de schuld niet failliet zou worden verklaard.

Nauw verwant zijn zaken die behandelen of de schuldenaar fraude heeft gepleegd om geld te verkrijgen . Als een rechtszaak met een fraudecomponent aanhangig is wanneer een faillissement wordt ingediend, kan de faillissementsrechtbank dat proces waarschijnlijk goedkeuren, maar het zal voor de partijen noodzakelijk zijn om een ​​motie van aflossing van het verblijf in te dienen voordat dat kan gebeuren.

Claims en opbrengsten van verzekeringen

Als u voor de rechter wordt gedaagd of anderszins een vordering tegen u hebt ingediend voor een auto-ongeluk of een ander letselschadezaak, moet de eiser mogelijk toestemming vragen aan de faillissementsrechtbank om de verzekeringsvordering na te streven. De meeste faillissementsrechtbanken zullen dit soort zaken toestaan ​​om door te gaan als de schuldeiser erin toestemt zijn herstel te beperken tot het bedrag dat hij van de verzekeringspolis kan krijgen.

Om te begrijpen hoe het automatische verblijf uitzettingen kan beïnvloeden, lees:

Het automatische verblijf van het faillissement verwijderen: nutsbedrijven en huur

Meer informatie over hoe het automatische verblijf in faillissement werkt:

The Automatic Stay: How It Protects You When You File Faillissement

Het automatisch verblijf van het faillissement verwijderen: Inleiding

Het automatisch verblijf van het faillissement verwijderen: betalingsachterstanden in het verleden en auto's

Uw rechten wanneer een schuldeiser het automatisch verblijf schendt