Voor de meeste personen die een Chapter 7- of Chapter 13- faillissementszaak indienen, verloopt het proces soepel en rechtlijnig. Hoewel het voor jou emotioneel moeilijk kan zijn om een faillissement aan te vragen, is het zeer waarschijnlijk dat je er als één geheel uitkomt! Helaas zal een crediteur soms besluiten dat hij de schuldenaar (de persoon die faillissement aanvraagt) moet vervolgen voor het faillissementsrechtbank.
Soms dient de schuldeiser een rechtszaak in bij een andere rechtbank omdat het gewoon niet begrijpt hoe faillissement werkt. Soms weet de crediteur heel goed hoe het faillissement werkt en vraagt hij de rechtbank om de schuld niet-schuldig te verklaren. Dit is meestal om de rechtbank te vragen om te verklaren dat de schuld van de schuldeiser niet door de zaak wordt gezuiverd .
Wanneer u in staat van faillissement wordt gedaagd, wordt de kwestie een 'tegenstander van de procedure' genoemd. Zoals het klinkt, is de procedure tegenstrijdig, net als elke rechtszaak. Het krijgt een eiser en een gedaagde. Hoewel u als debiteur meestal de gedaagde bent, is dat niet altijd het geval. Veel debiteuren zullen een procedure tegen hen instellen om de rechtbank te verzoeken een schuld kwijt te schelden. U kunt bijvoorbeeld de rechtbank vragen om uw studielening af te lossen.
Wanneer u wordt vervolgd buiten het faillissementsrechtbank
De meeste mensen die faillissement aanvragen, hebben al een advocaat. Als u nog geen advocaat heeft, bijvoorbeeld als u de faillissementszaak proeft , heeft u er op dit moment absoluut een nodig.
Het is bijna onmogelijk om een kwijtingszaak in uw faillissementsrechtbank te verdedigen. De kans is groot dat je voor een andere rechtbank wordt gedagvaard, zoals een rechtbank, terwijl je ook in faillissement verkeert
- uw schuldeiser is niet op de hoogte van het faillissement
- uw schuldeiser begrijpt het automatische verblijf niet
Het automatisch verblijf is bedoeld om te voorkomen dat schuldeisers incassowerkzaamheden ondernemen buiten het faillissementsrechtbank.
De meeste externe rechtszaken zijn verboden tenzij ze worden ingediend met toestemming van de rechtbank. Als de schuldeiser niet op de hoogte is van het faillissement, neemt hij meestal gewoon een telefoontje of bericht aan de advocaat die de andere zaak indient en zorgt hij ervoor dat de schuldeiser in de faillissementszaak wordt vermeld. De schuldeiser moet het andere geval intrekken.
Sommige zaken zijn niet geschikt voor een faillissementsrechtbank, zoals een echtscheidingsprocedure. Vaak komt de advocaat van de andere partij eerst voor de faillissementsrechtbank om toestemming te krijgen om de zaak bij de rechtbank in te dienen. Bij gelegenheid zal de schuldeiser een rechtszaak starten bij een rechtbank over een schuld. Als het pak alleen maar om een geldoordeel vraagt, zal het faillissementsrechtbank het waarschijnlijk afsluiten. Als de rechtszaak een aansprakelijkheid probeert vast te stellen die uiteindelijk zou kunnen leiden tot de vaststelling dat de schuld niet opeisbaar is , kan de rechtbank beslissen om de rechtszaak te laten waar deze zich bevindt, deze naar de faillissementsrechtbank te verwijzen of te laten afwijzen en opnieuw in het faillissement te komen rechtbank. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren wanneer de schuldenaar wordt beschuldigd van fraude. Fraude kan een schuld niet-schuldig maken, maar de schuldenaar moet eerst fraude hebben gepleegd. Dat zou kunnen worden bereikt in de rechtbank of de faillissementsrechtbank.
Wanneer u wordt vervolgd in het faillissementsrechtbank
De kans is groot dat als je wordt opgeroepen voor een faillissementsrechtbank, dit te maken heeft met de aard van de schuld en of deze schuldig zal zijn.
De klacht. Als u voor een faillissementsrechtbank wordt gedagvaard, moet u een document met de naam 'klacht' ontvangen. Een klacht is slechts een schriftelijk document dat uitlegt waarom de persoon die u aanklaagt recht heeft op vrijstelling van de faillissementsrechtbank. Volgens de federale regels voor een faillissementsprocedure kunt u de aangifte krijgen door deze naar het adres van uw faillissementsaanvraag te mailen (lees daarom uw e-mail). Je moet ook worden bediend met een dagvaarding en soms andere documenten . De dagvaarding geeft aan hoe snel u op de klacht moet reageren en of u voor het gerecht moet verschijnen.
Waarom ben je aangeklaagd?
Er zijn vele redenen waarom je bent gedagvaard voor een faillissementsrechtbank. Soms kan het proces heel complex zijn: soms kan het eenvoudig zijn. Enkele van de meest voorkomende rechtszaken zijn wanneer uw schuldeisers u aanklagen onder de federale statuten 11 USC sectie 523 en 11 USC sectie 727. In algemene termen worden deze secties een kwijtingsprocedure en een ontkenningsprocedure genoemd . Kort gezegd, de eerste rechtszaak vraagt de faillissementsrechtbank om te voorkomen dat de schuld die u aan een bepaalde crediteur verschuldigd bent, in staat van faillissement wordt verklaard. Het andere proces probeert te voorkomen dat u faillissement krijgt (dit is erg slecht!). U kunt ook door de curator worden gedagvaard om verschillende redenen, zoals een frauduleuze overbrenging.
Wat moeten we doen?
Het eerste dat je NIET moet doen, is paniek. Bedenk dat iemand iedereen aanklaagt, zolang ze de dossierkosten van de griffier kunnen betalen. Alleen omdat je bent aangeklaagd, betekent nog niet dat je iets verkeerds hebt gedaan. U moet zich echter houden aan de procedure van de rechtbank. Dit betreft het reageren op de klacht. Over het algemeen zijn er twee manieren om te reageren op een klacht: een antwoord indienen of een motie indienen om te worden afgewezen. De meeste mensen zonder advocaten zullen een antwoord willen indienen, omdat een motie tot afwijzing ingewikkeld kan zijn en een goed begrip van de wet vereist. Veel faillissementsgerechten zullen formulieren hebben voor debiteuren die zichzelf vertegenwoordigen (vaak " pro se " -schuldenaars genoemd) om klachten te beantwoorden. Deze formulieren zijn meestal 'check-the-box'-stijl en bieden u de mogelijkheid om alle beschuldigingen van de klacht in het algemeen te ontkennen. Ik raad u echter sterk aan om nog steeds een advocaat te raadplegen.
Wat is het volgende?
Meestal na het indienen van uw antwoord, is de volgende stap om voor de rechtbank te verschijnen voor een statusconferentie. Deze conferenties zijn vaak van korte duur en houden in dat de rechter een zeer algemeen begrip van de zaak krijgt. De rechter kan ook bepaalde deadlines en toekomstige data voor de hoorzitting vastleggen. Als u in dit stadium nog geen advocaat heeft, moet u overwegen er een te nemen.
Bewerkt oktober 2017 door Carron Nicks