Ze worden gevolgd door Korea, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Japan, Mexico, Nieuw-Zeeland en België die de Top 10 afronden.
Kleine biotechbedrijven zijn eerder regel dan uitzondering, 72 procent van de biotechnologiebedrijven in de Verenigde Staten heeft 50 of minder werknemers.
Ranking van Total Biotechnology R & D-uitgaven
Het aantal bedrijven is een manier om biotech per land te rangschikken, terwijl de uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling een andere zijn. De Verenigde Staten betalen de naaste concurrent, Frankrijk, met acht tegen één, van bijna $ 27 miljard tot iets meer dan $ 3 miljard in 2012. De andere grote uitgaven zijn Zwitserland, Korea, Japan, Duitsland en Denemarken voor meer dan een miljard dollar.
Het veranderende landschap voor onderzoek en ontwikkeling
In onderzoeks- en ontwikkelingsbudgetten is de druk in de Europese Unie, Japan en de Verenigde Staten sinds 2008 echter gevoeld, met gemiddeld slechts 1,6 procent jaarlijkse groei in 2008 tot en met 2012. Ondertussen blijft China zijn uitgaven voor O & O in het algemeen verhogen , verdubbeling tussen 2008 en 2012.
Dientengevolge wordt verwacht dat China in 2019 volgens OECD de leidende spender in O & O zal zijn. In het rapport van 2012 werd vastgesteld dat de overheidsfinanciën in veel landen nog steeds krap waren, zodat ze de O & O-budgetten niet met overheidsfinanciering konden opdrijven, zoals bij de economische crisis in 2008-2010 werd gedaan.
Volgens het OESO-rapport over wetenschap en technologie in 2010, lijkt het er echter op dat de industrie er in latere jaren beter uitzag voor verschillende niet-OESO-landen, waaronder Singapore, Brazilië, China, India en Zuid-Afrika (OESO, 2010).
Hoewel Japan door de OESO op de tweede plaats komt voor een aantal criteria, staat het helemaal niet in de top 5 volgens andere bronnen en criteria. In augustus 2010 heeft Scientific Amercian de top 5 van biotech-landen in een "Worldview Scorecard" gerangschikt als VS, Singapore, Canada, Zweden en Denemarken.
Die ranglijsten zijn samengesteld op basis van de volgende criteria: IP en bekwaamheid om het te beschermen, intensiteit, gedefinieerd als uitgaven voor R & D, beschikbaarheid van durfkapitaal en ondersteuning, beschikbaarheid van deskundige mankracht en de ranglijst van het gehele land op het gebied van ondernemerschap en andere stichtingen. Landen die het goed doen, zijn landen met sterke prikkels voor technologische ontwikkeling en een reeks opties voor het verkrijgen van onderzoeksfinanciering.
Beyond Borders: Global Biotechnology Report 2010, door Ernst en Young, geeft aan dat China en India de beste twee landen zijn voor het verhogen van het bruto binnenlands product (bbp) tijdens wat de wereldwijde recessie van de afgelopen 2 jaar werd genoemd.
De statistieken suggereren dat China binnenkort de op twee na grootste farmaceutische markt zal worden na de VS en Japan, en dat het, als een populaire (goedkope) plek voor outsourcing, het de komende jaren goed zal doen. India profiteerde ook van de inkrimping en kostenbesparingen in andere landen tijdens de recessie, dankzij zijn hooggeschoolde personeelsbestand en lagere productie- en onderzoekskosten.
bronnen:
OESO, bijgewerkt juli 2015. http://www.oecd.org/sti/inno/keybiotechnologyindicators.htm
Ernst & Young, 2010. Beyond Borders: Global biotechnology report 2010.