Bioedisch onderzoek is essentieel voor nieuwe geneeswijzen, maar het is kostbaar
In een studie van Journal of the American Medical Association (JAMA), gepubliceerd in januari 2010, de grootste studie tot nu toe om de Amerikaanse financiering van biomedisch onderzoek door de farmaceutische industrie, de overheid en particuliere bronnen te kwantificeren, schatten onderzoekers dat Amerikaans biomedisch onderzoek op dit moment staat op ongeveer $ 100 miljard per jaar.
De farmaceutische industrie levert de grootste bijdrage aan het financieren van onderzoek en financiert meer dan 60 procent. De overheid draagt ongeveer een derde van de kosten bij, met stichtingen, belangenorganisaties en individuele donoren die verantwoordelijk zijn voor de resterende investeringen.
Fundamenteel onderzoek dat de ontdekking van geneesmiddelen ondersteunt kreeg een eenmalige impuls door de Amerikaanse herstel- en herinvesteringswet (ARRA), de wet op de hervorming van de gezondheidszorg , die in februari 2009 wet werd. Ongeveer $ 310 miljoen van de $ 10,4 miljard die is toegewezen aan de National Institutes of Health (NIH) was toegewijd aan het bevorderen van wetenschappelijke ontdekking. Afgezien van die investering die bedoeld is om de economie te stimuleren tijdens een recessie, garandeert de financiële crisis bijna dat de overheidssteun voor geneesmiddelenonderzoek al geruime tijd stabiel zal blijven.
Investering in de particuliere sector in farmaceutische R & D
Volgens een rapport van maart 2011 van de branchevereniging Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) en Burrill & Company, hebben biofarmaceutische onderzoeksbedrijven in 2010 $ 67,4 miljard geïnvesteerd in onderzoek naar en ontwikkeling van nieuwe vaccins en geneesmiddelen.
Het PhRMA-rapport beweert dat de investering, een stijging van $ 1,5 miljard ten opzichte van 2009, een record in de sector is.
Een evaluatie uit 2009 van Amerikaans biomedisch onderzoek over therapeutische gebieden, gepubliceerd in PLoS One , vond dat de farmaceutische industrie investeringen in neurowetenschap, cardiovasculair, endocrien, gastro-intestinaal, respiratoir en urogenitaal onderzoek leidde, terwijl de NIH de meerderheid van de steun voor HIV / AIDS financierde, besmettelijk onderzoek naar ziekten en oncologie.
De stijgingen van de financiering hebben zich volgens het rapport van PLOS One niet vertaald in een toename van nieuwe goedkeuringen voor geneesmiddelen door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA). Financiële investeringen alleen kunnen de wetenschappelijke vooruitgang niet garanderen. Andere benodigde factoren zijn gekwalificeerd personeel, geografische toegang tussen bedrijven en onderzoeksinstellingen en een sociale omgeving die samenwerking tussen mensen en instellingen bevordert.
Een voormalig R & D-topman bij een groot farmaceutisch bedrijf is van mening dat de consolidatie van de industrie een "verwoestend" effect heeft gehad op farmaceutische onderzoeksprojecten vanwege het kapitaal dat nodig is om fusies en overnames te financieren. John L. LaMattina, voormalig president van Pfizer Global Research and Development, schreef in een Nature Reviews- commentaar van augustus 2011: "In grote fusies vandaag worden niet alleen R & D-cuts gemaakt, maar worden complete onderzoekssites geëlimineerd."
De farmaceutische industrie blijft evolueren om het hoofd te bieden aan een veranderende omgeving. Nieuwe wetten en beperkingen hebben het duurder en moeilijker maken van een medicijn door de ontwikkeling tot goedkeuring gemaakt, zonder een garantie op terugkeer. Bovendien hebben fusies tussen grote bedrijven de industrie doen krimpen, waardoor de concurrentie tussen bedrijven wordt verminderd om nieuwe en nieuwe medicijnen en technologieën te produceren.
Naarmate de vraag naar innovatie en nieuwe geneesmiddelen voor de behandeling van ernstige ziekten blijft groeien, zullen farmaceutische bedrijven hun bedrijfsstrategie moeten veranderen om aan de groeiende behoeften in de nieuwe economie te voldoen.