Voordelen, Nadelen, Kansen, Obstakels en Volgende Stappen
De Verenigde Staten ruilen meer met de EU dan met China .
Het totale verhandelde bedrag is al $ 1 biljoen, maar het TTIP zou dat bedrag kunnen verviervoudigen. Het zou het Amerikaanse bbp met 5 procent kunnen verhogen en de EU met 3,4 procent. Dat is door alle tarieven en andere handelsbarrières te elimineren.
Indien voltooid, zou het TTIP 's werelds grootste handelsovereenkomst worden. Dat zou de kracht van de Amerikaanse economie vergroten. Het zou groter zijn dan de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst ( NAFTA ). Het zou zelfs groter zijn dan het Trans-Pacific Partnership. (Bron: "Come On, TTIP," The Economist, 16 februari 2013.)
Het belang van de EU is nog groter voor buitenlandse directe investeringen (FDI). Europese bedrijven waren goed voor $ 1,5 biljoen, of 63 procent, van de totale directe buitenlandse investeringen in de Verenigde Staten. Amerikaanse bedrijven waren in 2009 goed voor $ 1,7 biljoen, of 50 procent, van buitenlandse directe investeringen in Europa.
Deze investeringen gebruiken vier miljoen werknemers aan beide zijden van de Atlantische Oceaan. Dat is het aantal werknemers van filialen van Europese of Amerikaanse bedrijven.
Het Duitse bedrijf Siemens heeft bijvoorbeeld 60.000 mensen in dienst in de Verenigde Staten. General Electric heeft 70.000 werknemers in dienst in Europa. (Bron: " US-EU Trade and Economic Relations: belangrijke beleidskwesties voor het 112e congres ", Congressional Research Service, 18 januari 2012.)
President Obama begon het TTIP tijdens zijn 2013 State of the Union-adres .
De volgende dag startten handelsvertegenwoordigers met "de interne procedures die nodig zijn om onderhandelingen te starten." (Bron: "VS, EU kondigen beslissing aan om onderhandelingen over TTIP te starten", USTR, 13 februari 2017.)
Pros
De voordelen van het TTIP zijn evident. Meer groei zou banen en welvaart creëren voor beide gebieden. De voormalige Britse premier David Cameron heeft aangekondigd dat het twee miljoen banen zou kunnen creëren. (Bron: "EU / VS Trade Deal zou £ 100 miljard kunnen opleveren", Belfast Telegraph, 18 juni 2013.)
Sommige industrieën zouden meer baat hebben dan andere. Farmaceutische bedrijven zouden bijvoorbeeld kosten besparen. Dat komt omdat er een goedgekeurd drugtestprogramma zou zijn voor de VS en de EU. De elektrische auto-industrie zou profiteren door te voldoen aan één verenigde standaard. Amerikaanse boeren zouden kunnen uitbreiden als de EU genetisch gemodificeerde landbouwproducten zou toestaan.
Een overeenkomst zou de geopolitieke status van het Trans-Atlantische blok versterken tegen de toenemende economische macht van China, India en andere Pacifische landen, evenals het groeiende succes van Latijns-Amerika. Als de Verenigde Staten en de EU hun meningsverschillen op kunnen lossen, kunnen ze zich verenigen tegen marktdreigingen van de rest van de wereld.
Cons
Veel industrieën zouden kunnen lijden onder de toegenomen concurrentie vanuit Europa.
Dat kan leiden tot minder banen voor Amerikaanse werknemers. Deze nadelen zijn bij elke handelsovereenkomst .
De Europese agribusiness zou bijvoorbeeld last hebben van goedkopere Amerikaans gemaakte voedselimporten. Beide regeringen zouden moeten stoppen met het beschermen van industrieën zoals Franse champagne. Boeing, een Amerikaans vliegtuigbedrijf, is in felle wereldwijde concurrentie tegen Airbus van Frankrijk. De overeenkomst zou de een meer kunnen schaden dan de andere.
obstakels
Het grootste obstakel is de beschermde status van de agribusiness van elk land. Ze ontvangen allemaal overheidssubsidies. Het is onwaarschijnlijk dat een handelspartner de hoeveelheid overheidssteun zou verminderen. Dat zou de voedselprijzen nog meer verhogen.
De EU verbiedt alle genetisch gemodificeerde gewassen. Het verbiedt vlees van dieren die behandeld zijn met groeihormonen. Het weigert ook pluimvee dat is gewassen met chloor.
Dit zijn allemaal gewoontes die horen bij Amerikaanse gerechten. Europese consumenten zouden protesteren als deze verboden zouden worden opgeheven. Ze willen bescherming tegen besmet voedsel van mindere kwaliteit. (Bron: "Hoe Chlorine Washed Chicken de Amerikaanse EU-handel voorkomt", Washington Post, 13 februari 2013.)
Dan zijn er veel kleinere problemen. Griekenland vereist bijvoorbeeld dat kaas met het etiket "feta" wordt gemaakt van schapen of geiten. Amerikaanse zuivelbedrijven maken fetakaas van koemelk.
Het is hoogst onwaarschijnlijk dat de EU compromissen zal sluiten in ontspannende regelgeving. Het verzet tegen het verlagen van deze normen heeft uiteindelijk geleid tot de doodsteek voor de Doha- ronde van wereldhandelsbesprekingen.
Kansen
Een scenario om deze obstakels te overwinnen, kan een gelaagde aanpak zijn. Onderhandelingen kunnen succesvol zijn in gebieden die geen belangrijke knelpunten zijn. De resterende tarieven kunnen bijvoorbeeld worden geëlimineerd. Dit zou echter niet veel economische gevolgen hebben, aangezien de tarieven al laag zijn.
staat
Op 23 juni 2016 heeft Groot-Brittannië gestemd om de Europese Unie te verlaten. Dat werpt de onderhandelingen naar een nieuw niveau van onzekerheid. Het kan twee jaar duren voordat de details van de exit zijn uitgewerkt. Dat verdoezelt zijn status als lid van de handelsovereenkomst. De stemming versterkt de antiglobaliserings- en anti-handelsstemmen in het Congres.
De elfde onderhandelingsronde begon op 20 oktober 2015 in Miami. Onderhandelingen over de voedselproblematiek blijven een knelpunt. (Bron: "Voedselregels blijken moeilijk te slikken", The Wall Street Journal, 20 oktober 2015.)
Op 16 april 2015 schonk het Congres de president een snelle handelsbevorderende autoriteit tot 2021. Het liet president Obama toe om de laatste onderhandelingen te vervolgen. Fast-track betekent dat het Congres een duim omhoog of omlaag moet zetten voor een hele handelsovereenkomst. Ze kunnen niet elk element van een multilaterale handelsovereenkomst opnieuw bekijken. Dat maakt het voor de administratie gemakkelijker om de onderhandelingen af te ronden. (Bron: Top Amerikaanse wetmakers slaan snelle deal, CBS , 16 april 2015.)
De onderhandelingen begonnen direct na de G8-top in 2013. Na Obama's Staat van de Unie van 2013 kwamen beide partijen overeen om de werkgroep op hoog niveau werkgroepen en groei (HLWG) als basis voor de voortzetting van de onderhandelingen aan te nemen. De HLWG is in 2011 benoemd om de beste manier te vinden om een akkoord te bereiken over het TTIP.
Op 11 februari 2013 presenteerde de HLWG aanbevelingen gegroepeerd op de volgende drie gebieden:
Markttoegang - De beste manier om dit te verbeteren zou zijn om:
- Elimineer alle taken en tarieven op niet-gevoelige producten. Zet de onderhandelingen voort voor de gevoelige markten, zoals commerciële vliegtuigen en landbouw.
- Maak licentie- en kwalificatievereisten transparanter voor services.
- Investeringsprocedures liberaliseren met behoud van bescherming.
- De toegang tot mogelijkheden voor overheidsopdrachten verbeteren.
Achter de grensprocessen en -voorschriften - Dit zijn verschillen in processen die geen tarieven of wetten zijn, maar het nog steeds moeilijk maken voor buitenlandse bedrijven om zaken te doen. Om dit te verhelpen, beveelt de HLWG de twee partijen aan:
- Gebruik de standaarden van de Word Trade Organization (WTO) om gebruik te maken van overeengekomen wetenschappelijke methoden om sanitaire problemen aan te pakken. Met andere woorden, de EU moet haar weigering om genetisch gemodificeerde en met hormonen behandelde levensmiddelen te accepteren, laten vallen. (Dit zal moeilijk zijn om op te lossen.)
- Gebruik WTO-normen om uniforme test-, certificatie- en standaardisatievereisten te creëren.
- Werk samen om bestaande te implementeren en nieuwe regelgeving te ontwikkelen.
- Waar regels en certificeringen anders blijven, gaat u ermee akkoord goedgekeurde goederen en diensten van de andere handelspartner te accepteren. (Artsen en apothekers kunnen bijvoorbeeld hun licentie gebruiken om overal in het handelsgebied te werken.)
- Ontwikkel procedures om samen te werken bij het ontwikkelen van toekomstige regelgeving.
Regels voor het aanpakken van gedeelde uitdagingen en kansen op het gebied van mondiale handel - dit zijn kwesties die overal ter wereld een standaard zullen zijn voor handelsovereenkomsten. De HLWG beveelt beide partijen aan:
- Samenwerken en een verenigd front presenteren over de bescherming van intellectuele eigendomsrechten.
- Neem milieu- en arbeidsbescherming op in het TTIP, gebruik makend van bestaande richtlijnen.
- Bereik overeenstemming op gebieden die van vitaal belang zijn voor de wereldhandel. Deze omvatten douane- en handelsfacilitering, mededingingsbeleid, staatsbedrijven, bescherming van lokale industrieën, grondstoffen en energie, kleine en middelgrote ondernemingen en transparantie. (Bron: " Eindverslag ", HLWG, 11 februari 2013.)
Voor de nieuwste updates, zie de missie van de Verenigde Staten bij de Europese Unie.