De echte reden waarom het faalde
Het Doha-rondeproces was ambitieus. Ten eerste namen alle WTO-leden (bijna elk land ter wereld) deel. Ten tweede moeten beslissingen bij consensus worden genomen, in tegenstelling tot meerderheidsregel. Dat betekent dat elk land zich moet aftekenen. Ten derde zijn er geen versnipperde deelovereenkomsten. Dat betekent dat er een hele overeenkomst is of helemaal geen. Met andere woorden, tenzij elk land het eens is met de hele deal, is het uit.
De overeenkomst
Het doel van de overeenkomst was om de economische groei van ontwikkelingslanden te stimuleren. Het was gericht op het verminderen van subsidies voor de landbouwindustrieën in de ontwikkelde landen. Dat zou ontwikkelingslanden in staat stellen om voedsel te exporteren, iets waar ze al goed in waren. In ruil daarvoor zouden de ontwikkelingslanden hun markt openstellen voor diensten, met name het bankwezen . Dat zou nieuwe markten bieden voor de dienstverlenende industrie van de ontwikkelde landen. Het zou deze markten ook moderniseren voor de ontwikkelingslanden.
Hoewel de overeenkomst 21 belangrijkste punten onderhandelde, kunnen deze worden onderverdeeld in de volgende 10 categorieën:
- Landbouw - Verminder subsidies tot 2,5 procent van de waarde van de productie voor ontwikkelde landen. Dat zou slechts 6,7 procent zijn voor ontwikkelingslanden. Verlaag de tarieven voor voedselinvoer. Einde van exportsubsidies.
- Niet-agrarische markttoegang - Verlaag de tarieven voor niet-voedselimporten.
- Services - Verduidelijk de regels en voorschriften voor in het buitenland geleverde diensten. Ontwikkelde landen willen financiële diensten, telecom, energiediensten, koeriersdiensten en distributiediensten exporteren. Ontwikkelingslanden willen toerisme, gezondheidszorg en professionele dienstverlening exporteren. Landen kunnen beslissen welke diensten zij willen toestaan. Ze kunnen ook beslissen of ze buitenlandse eigendom toestaan.
- Voorschriften - Verdraai de antidumpingregels . Versterking van verboden tegen het lanceren van subsidies om te vergelden tegen subsidies van een ander land. Focus op commerciële schepen, regionale vliegtuigen, grote burgervliegtuigen en katoen. Verminder visserijsubsidies om overbevissing te verminderen.
- Intellectuele eigendom - Creëer een register om het land van herkomst voor wijn en sterke drank te controleren. Bescherm productnamen, zoals Champagne, Tequila of Roquefort, die alleen authentiek zijn als ze uit die regio komen. Uitvinders moeten het land van herkomst onthullen voor elk genetisch materiaal dat wordt gebruikt.
- Handel en milieu - Coördineer handelsregels met andere overeenkomsten om natuurlijke hulpbronnen in ontwikkelingslanden te beschermen.
- Handelsfacilitatie - Verduidelijk en verbeter douanekosten, documentatie en voorschriften. Dat zal bureaucratie en corruptie in douaneprocedures verminderen. Dit werd een belangrijk kenmerk van het Trans-Pacific Partnership .
- Speciale en gedifferentieerde behandeling - Geef een speciale behandeling om ontwikkelingslanden te helpen. Dat omvat langere perioden voor het implementeren van overeenkomsten. Het vereist dat alle WTO-landen de handelsbelangen van ontwikkelingslanden beschermen. Het biedt ook financiële steun aan ontwikkelingslanden om de infrastructuur te bouwen die nodig is om geschillen te behandelen en technische normen te implementeren.
- Regeling van geschillen - Installeer aanbevelingen voor een betere regeling van handelsconflicten.
- E-commerce - Landen zullen geen douanerechten of belastingen op internetproducten of -diensten heffen.
Waarom de Doha zo belangrijk waren
Als het succesvol was geweest, zou Doha de economische vitaliteit van ontwikkelingslanden hebben verbeterd. Het zou de overheidsuitgaven aan subsidies in de ontwikkelde landen hebben verminderd, maar de financiële bedrijven hebben gestimuleerd.
Misschien hadden ze zich gericht op het ontwikkelen van die markten in plaats van derivaten te verkopen. Dat kan de verwoesting van de financiële crisis hebben verminderd.
Helaas lobbyt de lobby van de agribusiness in de Verenigde Staten en legt de Europese Unie politieke druk op hun wetgevende macht. Dat eindigde de onderhandelingsronde van Doha. Als gevolg hiervan zijn bilaterale overeenkomsten toegenomen. Ze zijn gemakkelijker te onderhandelen. Of dit goed is voor ontwikkelingslanden valt nog te bezien.
Het falen van Doha betekent ook dat toekomstige multilaterale handelsovereenkomsten waarschijnlijk ook gedoemd zijn om om dezelfde reden als Doha te mislukken. De landbouwindustrieën in de EU en de VS zullen niet het risico nemen dat goedkope buitenlandse levensmiddelenimporten een deel van hun binnenlandse marktaandeel in beslag nemen.
Evenzo hebben kleine opkomende markten gezien wat de Amerikaanse en EU-landbouwindustrie heeft gedaan met de lokale economieën in Mexico, dankzij de NAFTA . Dat betekent dat grote handelsovereenkomsten die in de maak zijn, eerder zullen falen tenzij er een level playing field is voor lokale boeren.
Dat omvat het transatlantische handels- en investeringspartnerschap , de hangende overeenkomst tussen de Verenigde Staten en de EU. Het zou NAFTA als 's werelds grootste handelsovereenkomst vervangen. Maar het staat tegenover dezelfde obstakels als Doha. President Trump heeft de overeenkomst niet voortgezet.
De Europese agribusiness kan niet concurreren met goedkopere Amerikaans gemaakte voedselimporten. De twee landen worden geconfronteerd met verzet in onderhandelingen om de overheidsbescherming voor veel voedselindustrieën, zoals Franse champagne, te beëindigen. Het belangrijkste is dat de EU alle genetisch gemodificeerde gewassen verbiedt, vlees van dieren die met groeihormonen zijn behandeld en pluimvee dat is gewassen met chloor. Voedselproducenten in de Verenigde Staten zijn sterk afhankelijk van al deze praktijken om de voedselprijzen laag te houden. Doha laat ons zien dat deze obstakels moeilijk, zo niet onmogelijk te overwinnen zijn.
Het omvat ook het Trans-Pacific Partnership. Het was in behandeling tussen de Verenigde Staten en 11 andere handelspartners die aan de Stille Oceaan grenzen. Trump trok de Verenigde Staten eruit. Het zou groter zijn geweest dan NAFTA, maar iets kleiner dan het TTIP. In deze overeenkomst wilden de Verenigde Staten en Japan de handelsbelemmeringen voor de handel niet wegnemen. De Japanse overheid subsidieert de rijstteelten van het land zwaar. Maar de 11 andere landen zijn verder gegaan met de overeenkomst.
Waarom Doha is mislukt
De belangrijkste reden waarom de Doha-besprekingen ineenstortten was dat de Verenigde Staten en de EU niet bereid waren hun landbouwsubsidies in te trekken.
Maar andere knelpunten moeten worden opgelost als de gesprekken moeten worden hervat. Ten eerste moeten China, India en Brazilië de gesprekken meer ondersteunen. Ze moeten ook bereid zijn de leidende rol op zich te nemen die aan ontwikkelde landen wordt gegeven.
Ten tweede moeten de Verenigde Staten, Japan en China zich realiseren dat hun ' valutaoorlogen ' de inflatie exporteren naar andere landen, zoals Brazilië en India. Ze moeten de verantwoordelijkheid accepteren en hun monetaire beleid niet beschouwen als gewoon nationale kwesties.
Ten derde moet Doha de wortel van meer liberale exportregels voor de diensten bengelen. Dat zou de Verenigde Staten en andere ontwikkelde landen verleiden. Anders gaan ze zelfstandig verder met de Trade in Services Agreement-onderhandelingen.
Hoe Doha zijn naam kreeg
Elke handelsronde is vernoemd naar de locatie waar ze zijn begonnen. De Doha-ronde is genoemd naar de stad Doha in het land Qatar. De vorige ronde heette Uruguay, die in 1986 begon in Punta del Este in Uruguay. De Uruguay-gesprekken verwijderden de tarieven in ontwikkelde landen voor tropische producten. Het belangrijkste was dat de besprekingen de basis vormden om de WTO zelf in 1995 te creëren.
In de diepte : voordelen van het WTO-lidmaatschap | Hoe word je een WTO-lid? Hoe de WTO handelingsgeschillen oplost | GATT, de voorloper van de WTO