Wat maakt het ene land beter dan het andere
Zo hebben olieproducerende landen een comparatief voordeel in chemicaliën. Hun lokaal geproduceerde olie biedt een goedkope bron van materiaal voor de chemicaliën in vergelijking met landen zonder. Veel van de grondstoffen worden geproduceerd in het proces van de oliedistilleerderij. Dientengevolge zijn Saoedi-Arabië, Koeweit en Mexico concurrerend met Amerikaanse chemische productiebedrijven. Hun chemicaliën zijn goedkoop, waardoor hun alternatieve kosten laag zijn.
Een ander voorbeeld zijn India's callcenters. Amerikaanse bedrijven kopen deze service omdat het goedkoper is dan het lokaliseren van het callcenter in Amerika. Indiase callcenters zijn niet beter dan Amerikaanse callcenters. Hun werknemers spreken niet altijd heel duidelijk Engels. Maar ze bieden de dienst goedkoop genoeg om de afweging de moeite waard te maken.
In het verleden kwamen comparatieve voordelen meer voor in goederen en zelden in diensten. Dat komt omdat goederen gemakkelijker te exporteren zijn . Maar telecommunicatietechnologie zoals internet maakt het eenvoudiger om services te exporteren.
Dat omvat callcenters, bankieren en entertainment.
Theorie van comparatief voordeel
De achttiende-eeuwse econoom David Ricardo creëerde de theorie van het comparatieve voordeel. Hij voerde aan dat een land zijn economische groei het meest stimuleert door te focussen op de sector waarin het het grootste comparatieve voordeel heeft.
Engeland was bijvoorbeeld in staat goedkope stoffen te produceren. Portugal had de juiste voorwaarden om goedkope wijn te maken. Ricardo voorspelde dat Engeland zou stoppen met het maken van wijn en Portugal zou stoppen met het maken van kleding. Hij had gelijk. Engeland verdiende meer geld door zijn kleding te ruilen voor de Portugese wijn en omgekeerd. Het zou Engeland veel hebben gekost om alle wijn te maken die het nodig had omdat het het klimaat ontbeerde. Portugal beschikte niet over de mogelijkheid om goedkope stoffen te maken. Daarom hebben ze allebei geprofiteerd door te handelen in wat ze het meest efficiënt produceerden.
Deze theorie van comparatief voordeel werd de reden voor vrijhandelsovereenkomsten . Ricardo ontwikkelde zijn theorie om handelsbeperkingen op geïmporteerde tarwe in Engeland te bestrijden. Hij voerde aan dat het geen zin had om goedkope en hoogwaardige tarwe uit landen met het juiste klimaat en bodemgesteldheid te beperken. Engeland zou meer waarde krijgen door producten te exporteren waarvoor geschoolde arbeidskrachten en machines nodig waren. Het zou in de handel meer tarwe kunnen ontvangen dan alleen.
De theorie van comparatief voordeel verklaart waarom handelsprotectionisme op de lange termijn niet werkt. Politieke leiders staan altijd onder druk van hun lokale kiezers om banen te beschermen tegen internationale concurrentie door het verhogen van tarieven .
Maar dat is slechts een tijdelijke oplossing. Op de lange termijn schaadt het de concurrentiepositie van het land. Hiermee kan het land middelen verspillen aan niet-succesvolle industrieën. Het dwingt de consument ook om hogere prijzen te betalen om binnenlandse goederen te kopen.
David Ricardo begon als een succesvolle effectenmakelaar en verdiende $ 100 miljoen in de dollars van vandaag. Na het lezen van Adam Smith's The Wealth of Nations , werd hij een econoom. Hij was de eerste persoon die erop wees dat aanzienlijke stijgingen van de geldhoeveelheid leiden tot inflatie. Deze theorie staat bekend als monetarisme .
Hij ontwikkelde ook de wet van afnemende marginale rendementen. Dat is een van de belangrijkste concepten in de micro-economie. Er staat dat er een punt is in de productie waar verhoogde output niet langer de extra input in grondstoffen waard is.
Voorbeeld
Een van de comparatieve voordelen van Amerika is de grote landmassa die wordt begrensd door twee oceanen.
Het heeft ook veel vers water, bouwland en beschikbare olie. Amerikaanse bedrijven profiteren van goedkope natuurlijke hulpbronnen en bescherming tegen landinvasie.
Het belangrijkste is dat het een diverse bevolking heeft met een gemeenschappelijke taal en nationale wetten. De diverse bevolking biedt een grote testmarkt voor nieuwe producten. Het hielp de Verenigde Staten uitblinken in het produceren van consumentenproducten
Diversiteit heeft er ook toe bijgedragen dat de Verenigde Staten een wereldleider zijn geworden op het gebied van bank-, ruimtevaart-, defensie-uitrusting en technologie. Silicon Valley maakte gebruik van de kracht van diversiteit om een leider in innovatief denken te worden. Die gecombineerde voordelen creëerden de kracht van de Amerikaanse economie .
Comparative Advantage vs. Absolute Advantage
Absoluut voordeel is alles wat een land efficiënter doet dan andere landen. Landen die gezegend zijn met een overvloed aan landbouwgrond, zoet water en oliereserves hebben een absoluut voordeel in de landbouw, benzine en petrochemicaliën.
Alleen omdat een land een absoluut voordeel heeft in een bedrijfstak betekent niet dat dit een comparatief voordeel is. Dat hangt af van wat de handelskanskosten zijn. Stel dat de buurman geen olie heeft, maar veel landbouwgrond en zoet water. De buurman is bereid veel voedsel te verhandelen in ruil voor olie. Nu heeft het eerste land een comparatief voordeel in olie. Het kan meer voedsel krijgen van zijn buurman door het voor olie te verhandelen dan het op zichzelf zou kunnen produceren.
Vergelijkend voordeel versus concurrentievoordeel
Concurrentievoordeel is wat een land, bedrijf of individu biedt dat een betere waarde biedt aan consumenten dan zijn concurrenten. Er zijn drie strategieën die bedrijven gebruiken om een concurrentievoordeel te behalen. Ten eerste kunnen ze de goedkoopste aanbieder zijn. Ten tweede kunnen ze een beter product of een betere service aanbieden. Ten derde konden ze zich concentreren op één type klant.
Hoe het jou beïnvloedt
Comparatief voordeel is wat u het beste kunt doen, terwijl u ook het minste opgeeft. Als je bijvoorbeeld een goede loodgieter bent en een geweldige oppas, is je relatieve voordeel sanitair. Dat komt omdat je meer geld verdient als loodgieter. Je kunt een uur oppasdiensten huren voor minder dan een uur lang loodgieterij. Je opportunitykosten voor babysitten zijn hoog. Elk uur dat je besteedt aan oppassen, is een uur aan verloren inkomsten die je in een sanitairklus had kunnen krijgen.
Absoluut voordeel is alles wat u efficiënter doet dan wie dan ook. Je bent beter dan alle anderen in de buurt bij zowel loodgieterswerk als oppassen. Maar sanitair is uw relatieve voordeel. Dat komt omdat je alleen een goedkope babysitjob opgeeft om je goedbetaalde loodgieterloopbaan voort te zetten.
Concurrentievoordeel is wat u aantrekkelijker maakt voor consumenten dan uw concurrenten. U hebt bijvoorbeeld behoefte aan zowel sanitair als een babysitservice. Maar het is niet noodzakelijk omdat u ze beter doet (absoluut voordeel). Het is omdat je minder oplaadt.