Protectionisme en de impact ervan op wereldwijde investeringen
Protectionisme is een woord dat vaak wordt gebruikt in de financiële media, maar het concept wordt door het grote publiek vaak verkeerd begrepen. Hoewel de meeste mensen het erover eens zijn dat de term een negatieve connotatie heeft, zullen dezelfde mensen pleiten voor de noodzaak om lokale huishoudelijke fabricagetaken te beschermen tegen goedkopere buitenlandse producten die uit China of Japan op de markt komen.
In dit artikel zullen we eens kijken naar wat protectionisme echt betekent, verschillende soorten protectionisme en argumenten voor en tegen protectionistisch beleid.
Het definiëren van protectionisme
Protectionisme bestaat uit economisch beleid dat de handel tussen landen beperkt om "eerlijke concurrentie" tussen ingevoerde in het binnenland geproduceerde goederen te bevorderen. De Verenigde Staten kunnen bijvoorbeeld van mening zijn dat China zijn valuta onderwogen om de export goedkoper te maken en een tarief op te leggen aan bepaalde goederen die uit het land worden geïmporteerd. Tarieven zijn slechts één vorm van protectionisme.
Meestal komt protectionisme voort uit de wens om binnenlandse fabrikanten te helpen verbeteren door ze concurrerender te maken met geïmporteerde goederen . En vaak komen deze verlangens voort uit een zwakke banenmarkt die kan worden verbeterd met meer huishoudelijke banen in de maakindustrie. Helaas geloven economen dat veel van deze inspanningen misleidend kunnen zijn.
In andere gevallen kan een overheid alleen proberen een enkele strategische sector te beschermen. Veel landen legden bijvoorbeeld tarieven op Chinese fotovoltaïsche zonnepanelen op nadat het land hen begon te dumpen op de wereldmarkt na een vertraging van de vraag en overaanbod. Het doel was om hun eigen binnenlandse zonne-operaties te beschermen en de energiezekerheid in de toekomst te waarborgen.
Soorten Protectionisme
Protectionisme heeft een brede definitie die een aantal verschillende economische beleidsmaatregelen omvat die bedoeld zijn om de handel te beperken en binnenlandse fabrikanten te stimuleren. Van nieuwe belastingen tot invoerbeperkingen, dit beleid wordt geïmplementeerd door zowel opkomende markten als ontwikkelde economieën, en kan een negatief effect hebben op de wereldwijde vrijhandel.
Enkele van de meest populaire protectionistische beleidsregels zijn:
- Invoertarieven - Belasting van geïmporteerde goederen verhoogt de kosten voor importeurs en verhoogt de prijs van de geïmporteerde goederen op lokale markten.
- Quota's importeren - Beperking van het aantal goederen dat in het buitenland kan worden geproduceerd en op de binnenlandse markt wordt verkocht, beperkt de buitenlandse concurrentie op binnenlandse markten.
- Binnenlandse subsidies - Subsidiëring van kosten of het verstrekken van goedkope leningen aan binnenlandse bedrijven kan hun concurrentiepositie ten opzichte van buitenlandse invoer vergroten.
- Wisselkoersen - Interventies op de valutamarkt ( vreemde valuta ) om de waarderingen van een valuta te verlagen, kunnen de importkosten verhogen en de exportkosten verlagen.
- Administratieve belemmeringen - Buitensporige overheidsvoorschriften kunnen de buitenlandse invoer enorm belasten, waardoor het moeilijk wordt om ze op binnenlandse markten te verkopen.
Kosten van protectionisme
Er bestaat bij economen weinig twijfel dat protectionisme schadelijk is, met kosten die op lange termijn veel groter zijn dan de baten.
Vergelijkend voordeel biedt veel van de reden voor dit argument, zeggend dat twee landen kunnen profiteren van vrije handel, zelfs als men efficiënter is in de productie van alle goederen dan de ander.
Stel bijvoorbeeld dat China 10 speelgoed en 10 apparaten per uur kan produceren, terwijl de VS slechts 3 apparaten of 6 speelgoed per uur per uur kunnen produceren. De VS hebben een comparatief voordeel in speelgoed en kunnen deze voor apparaten in China verhandelen. Zonder handel waren de opportunitykosten per apparaat 2 speelgoed, maar die kosten kunnen worden teruggebracht tot 1 speelgoed door te handelen met China.
Deze concepten kunnen contra-intuïtief lijken voor niet-economen, maar zijn uitermate belangrijk om te begrijpen voor politici en internationale investeerders die de consequenties van protectionistisch beleid voor de economische groei van een land op lange termijn overwegen.
Argumenten voor protectionisme
Ondanks de overtuigingen van veel reguliere economen zijn er veel andere economen die pleiten voor protectionisme. Veel van deze economen staan erop dat de mobiliteit van kapitaal over de hele wereld een comparatief voordeel ondermijnt, aangezien kapitaal overal waar kosten het laagst zijn, kan evolueren naar een absoluut voordeel, waardoor het belangrijkste uitgangspunt wordt geëlimineerd.
Voorstanders van protectionisme betogen verder dat bijna alle ontwikkelde landen met succes protectionistische programma's hebben geïmplementeerd. De Amerikaanse auto-industrie is bijvoorbeeld consequent begunstigde van protectionisme en heeft de afgelopen decennia grotendeels floreerde, ondanks de lagere concurrentie van Japan en Duitsland.
Deze argumenten lijken te gelden in specifieke situaties, maar het is moeilijk om oorzaak en gevolg te bepalen wanneer wordt gekeken naar waarom een specifieke branche is geslaagd. De Amerikaanse auto-industrie is bijvoorbeeld geslaagd ondanks protectionisme vanwege een betere kwaliteit of betere marketing.
Key Takeaway Points
- Protectionisme bestaat uit een aantal economische beleidsmaatregelen om de vrije handel te beperken en de binnenlandse productie en de producten die zij produceren te stimuleren.
- Veel economen beweren dat protectionisme een netto negatief effect heeft op de economische groei, maar er zijn argumenten aan beide kanten.
- Veel ontwikkelde landen voeren actief protectionistisch beleid, terwijl opkomende markten in veel gevallen de vrijhandel ondersteunen.