Is 2018 een Goudlokje-economie?
Deze gezonde economie is vernoemd naar het beroemde kinderverhaal Goudlokje en de Drie Beren.
Het kleine meisje at alleen de pap van de beer die niet te heet of te koud was. Net als de pap, is de Goudlokje-economie er een die "precies goed" is.
Oorzaken en gevolgen
Dit is het doel van zowel het monetaire beleid van de Fed als het fiscale beleid van het Congres. Ze willen voldoende vraag creëren om de economie in een gezond tempo te laten neuriën.
Het Congres heeft echter ook politieke doelen die interfereren met het creëren van de Goudlokje-economie. Congresleden zijn het niet eens met hoe het te maken. Theekransje Republikeinen pleiten voor supply-side economics en Reaganomics , terwijl anderen geloven in Keynesiaans beleid.
Als gevolg hiervan compenseert de Fed vaak wanneer politieke doelen interfereren met het vermogen van het begrotingsbeleid om de Goudlokje-economie te creëren. Veel analisten zijn nu van mening dat het geavanceerd genoeg is geworden om een gezondheidseconomie te creëren, ongeacht het fiscale beleid. Als gevolg daarvan richten ze zich volledig op de Fed.
"Het is alsof Goldilocks het huis van de drie beren binnenkwam en ontdekte dat de pap in een grote magnetron werd verwarmd", zei Seth J. Masters, de chief investment officer van Bernstein Global Wealth Management, "Natuurlijk, het is precies de juiste temperatuur binnen maar daar is een reden voor. Het is moeilijk om niet te focussen op de magnetron. "
De term is mogelijk gemaakt door David Shulman, senior econoom van de UCLA Anderson Forecast, die in 1992 een artikel schreef met de titel 'The Goldilocks Economy: Keep the Bears at Bay'. Daarin beschreef hij de economie tijdens de Clinton Administration , waar de economie warm genoeg was om winstgevende bedrijfsgroei te stimuleren, maar koel genoeg om te voorkomen dat de Fed een contrair monetair beleid zou voeren om de inflatie af te wenden. Dat betekent meestal hogere rentetarieven, die aandelenhandelaren en bedrijven niet leuk vinden omdat ze hun kosten verhogen en hun winstmarges verlagen. Het bevatte een heel slimme woordspeling, omdat de term "beren" aandelenhandelaars beschrijft die denken dat de markt achteruitgaat of die een bearmarkt betreedt.
Voorbeelden
De arbeidsminister Robert Reich van president Bill Clinton beschreef de jaren negentig ook als een herstel van de Goldilocks in een persconferentie van het Witte Huis in 1995.
Voormalige Fed-voorzitter Ben Bernanke's geruststellende markten dat de VS op 28 februari 2007 zijn voordeel zou blijven doen met een ander jaar van zijn Goldilocks-economie in zijn getuigenis aan het House Budget Committee. Dit was om een uitverkoop van de aandelenmarkt veroorzaakt door de voormalige federale overheid tegen te gaan. Reserve-voorzitter Alan Greenspan's opmerking dat er 50 procent kans op een recessie was later dat jaar.
Hij was maar een jaar vrij. Greenspan meldde ook dat het begrotingstekort in de VS een groot probleem was. Fed-bestuurslid William Poole voegde eraan toe dat aandelenprijzen niet overgewaardeerd waren, net als vóór de recessie van 2000 . Zie voor meer informatie de Tijdlijn voor financiële crisis en financiële crises van 2007 .
De Raad van economische adviseurs van de president was het daarover niet eens in zijn economisch verslag van de president van 2007. Het waarschuwde voor het einde van de Goudlokje-economie dat het land sinds 2004 had genoten. Het was er ten onrechte van uitgegaan dat de liquiditeitscrisis van de bank zich niet verder zou uitbreiden dan banken, hypotheken en onroerend goed. Volgens de voorspelling zou de groei zich in 2008 voortzetten, met een opleving tegen het einde van het jaar. Het dacht dat de Bush belastingverlagingen de subprime hypotheekcrisis zouden oplossen.
In 2017 zei Horizon Investment's belangrijkste wereldwijde strateeg Greg Valliere dat de economie een nieuwe Goldilocks-economie was binnengetreden.
Hij merkte op dat er een solide economische groei is zonder inflatie.