Ontdek hoeveel geld je moet investeren om rijk te worden
- Betaal alle belastingen
- Besteed $ 3.800 per maand aan woonlasten
- Zorg elke maand voor $ 12.000 aan contant geld, zoals auto's, vakanties, kleding, liefdadigheidsdonaties , educatieve hulp voor uw gezin, entertainment, enz.
Of je het nu wel of niet eens bent met die beoordeling, het is een interessant onderwerp. De kwalificaties om rijk te zijn, hoe de rijken geld genereren, hoe beleggen in aandelen , obligaties , beleggingsfondsen , onroerend goed of andere activa je kunnen helpen tijdens je reis naar rijk worden, en nog veel meer, zoals de correlatie tussen onderwijs en het eerste worden generatie rijk.
Het is ook een onderwerp waarover ik hartstochtelijk naar mijn man verlang en ik moest van de grond af ons eigen fortuin opbouwen, middelen verzamelen nadat we onszelf door de school hebben gehaald, bedrijven hebben opgericht en onze hoofdstad één intelligente beslissing per keer hebben laten groeien. Met behulp van concepten zoals synthetische equity, konden we zes cijfers per jaar verdienen als full-time studenten.
Door kennis die ik in de loop van de jaren heb opgedaan toe te passen, kon ik mijn jongere broer helpen tijdens zijn dagen in het leger een flinke persoonlijke portefeuille te bouwen, waardoor hij verder kon gaan naar de medische school met een fractie van de schuld van de studentenlening, veel van zijn collega's zal lijden.
"Rijk" wordt bijna altijd impliciet gedefinieerd als een relatieve term, geen absolute term
Een uitdagend onderdeel om te bepalen hoeveel geld het kost om als rijk te worden beschouwd, komt van het feit dat wanneer het kapitalisme een grote meerderheid van boten opheft in termen van verhogingen van de reële koopkracht , zoals het de afgelopen paar eeuwen heeft gedaan, de nieuwe, verheven levensstandaard wordt als vanzelfsprekend beschouwd.
Het typische Amerikaanse huishouden van vandaag geniet de hoogste levensstandaard van elke periode in de geschiedenis van dit land, ondanks wat de algemene media-impressie je zou kunnen doen geloven. Het is zo extreem dat bijna alle Amerikaanse gezinnen een leven leiden met meer welvaart en comfort dan John D. Rockefeller deed op het hoogtepunt van zijn rijkdom. Technologische innovaties en productiviteitsstijgingen, zelfs op de laagstgelegen plaatsen, zoals de opkomst van de moderne wasmachine, hebben ertoe geleid dat de typische Amerikaan 40 uur meer ontspannende tijd per week heeft dan een van hun voorouders in 1880. Helaas heeft onderzoek aangetoond dat vrijwel al dit cadeau van 40 uur wordt verbruikt door televisie te kijken.
Gezinnen hebben nu twee auto's in plaats van één. De typische voetafdruk van een Amerikaans huis is obsceen in vergelijking met onze grootouders. Dat huis is nu klimaatgestuurd met airconditioning en centrale verwarming. Het heeft op aanvraag warm en koud water. Het is bedraad voor high-speed internet. Het heeft televisies die in staat zijn briljante kleuren met ongelooflijk geluid weer te geven, afgetapt in een oneindige mediatheek die alles overtreft wat onze voorouders hadden kunnen bedenken. De Amerikaanse regering beschouwt nu een getrouwd stel met twee kinderen en verdient $ 44.000 om in armoede te verkeren onder bepaalde definities; een obsceen ding als je bedenkt dat het gezin in de top 1 procent tot 2 procent van de wereldwijde welvaart brengt.
Met andere woorden, degenen die klagen over de huidige staat van de middenklasse tonen grotendeels hun economische onwetendheid. Ja, het zou beter moeten zijn. Ja, de kosten voor gezondheidszorg en onderwijs stijgen verder dan wat duurzaam is, niet in de laatste plaats vanwege perverse stimuleringsmaatregelen van de overheid, die een zeepbel opblazen op dezelfde manier als in het afgelopen decennium. Dit neemt niet weg dat er nog nooit een beter moment is geweest om in leven te blijven voor een supergrote meerderheid van de burgers van dit land.
Toch is dat niet wat mensen bedoelen als ze vragen: "Wat is rijk?". Dit komt door twee fascinerende eigenaardigheden in de menselijke evolutie die gedragsfinanciën de afgelopen jaren inzicht hebben gegeven.
- Mensen zijn tevreden met het waargenomen traject van hun leven, niet noodzakelijk de absolute kwaliteit van hun leven als aan bepaalde minimumbehoeften is voldaan. Dat wil zeggen, iemand die van $ 25.000 per jaar naar $ 150.000 per jaar gaat, zal meer geluk ervaren dan iemand die van $ 10.000.000 per jaar naar $ 500.000 per jaar gaat, ondanks het feit dat dit laatste nog steeds tot de huishoudens met de hoogste verdiensten behoort in de Verenigde Staten en verdient veel meer dan de eerste.
- Mensen zijn tevreden door materieel, maar niet noodzakelijk buitensporig, rijker te zijn dan hun leeftijdsgenoten, familieleden, vrienden, collega's en buren. Het is geen toeval dat het bedrag van het jaarlijkse inkomen waarbij persoonlijk geluk het beste uitkomt, ongeveer 50 procent hoger is dan het gemiddelde gezinsinkomen . Er is ook een element van afgunst aanwezig. Om een voorbeeld van een bekende belegger te lenen, zie je handelaren in extase om een bonus van $ 1.000.000 op Wall Street te krijgen totdat ze beseffen dat de man bij de volgende tafel $ 2.000.000 heeft gekregen; dan zijn ze ellendig. In de meeste gevallen is het irrationeel, maar mensen ontwikkelen wrok, kwetsen hun eigen reputatie, worden hatelijk en, in sommige gevallen, ronduit vijandig vanwege een waargenomen gebrek aan eerlijkheid. Het geld is met andere woorden een proxy geworden voor emotionele overwegingen - hoe waardevol de persoon is, hoe intelligent ze worden geacht te zijn, hoe noodzakelijk ze zijn voor het team.
Hoe te bepalen of iemand rijk is of niet
Bij het bespreken van inkomen , in tegenstelling tot het vermogenssaldo , kan "rijk" worden ingedeeld op drie duidelijk verschillende manieren, afhankelijk van de omstandigheden:
- The Absolutely Rich: Op wereldwijde schaal denk ik dat de lijn waarschijnlijk ergens rond de $ 80.000 per jaar begint. Een gezin dat dat bedrag in de Verenigde Staten verdient en wordt gerund door iemand die financieel intelligent is, zal een levensstandaard genieten die op een zinvolle manier de ervaring van een overgrote meerderheid van de mensen die op planeet Aarde leven, zowel nu als elders, overtreft. op elk moment in de geschiedenis. Op een landspecifieke schaal, denk ik dat het hier ergens in de Verenigde Staten ongeveer $ 400.000 aan huishoudinkomen begint. De absolute koopkracht is ontzagwekkend in vergelijking met de typische familie en opent deuren waarvan de meesten niet eens weten dat ze bestaan. Je bent zeker dat gebied binnengekomen als je eenmaal bent in wat een academische onderzoeker 'de glinsterende rijken' noemde, wat een inkomen van vóór belastingen is van $ 3.000.000 tot $ 5.000.000 per jaar, waarna extra sommen geld hun persoonlijk nut verliezen en weinig meer worden dan een scorecard.
- De Relatief Rijke: als ik ergens anders de grens zou moeten tekenen, zou ik dat waarschijnlijk doen bij de bovenste 5% tot 10% van het gezinsinkomen, misschien aangepast door geografische eigenaardigheden, omdat het betekent dat een gezin in die situatie meer dan 90 verdient. tot 95 van de 100 andere gezinnen.
- The Truly Rich: Iemand kan als rijk worden beschouwd op basis van een eenvoudige relatie tussen persoonlijke verlangens, controle over de tijd en isolatie van financiële rampen. Dat wil zeggen, een persoon wordt rijk op het moment 1. hij (of zij) kan de levensstijl die hij verlangt alleen veroorloven van een stroom van passief inkomen of van een carrière die niet bestaat uit de genade van anderen en daarom niet gemakkelijk kan worden weggenomen, en 2. kan zijn tijd besteden aan precies dat doen wat hij wil, wanneer hij wil, hoe hij wil, waarheen hij wil. Er zijn dus situaties waarin ik iemand die $ 50.000 verdient per jaar als rijk kan beschouwen, terwijl iemand die $ 2.000.000 per jaar verdient iets anders volledig verdient.
Uw doel als nieuwe investeerder moet niet zijn om eindeloos een schat op te stapelen ten koste van de producten, diensten en ervaringen die u voor uw leven wilt. In plaats daarvan zou het moeten zijn om uit te zoeken wat u wilt, hoeveel maandelijks geld u nodig heeft om het te betalen, en dan kunnen we werken aan het berekenen van de totale investeringen die nodig zijn om die levensstijl te onderhouden. Geld is een hulpmiddel dat er is om u van dienst te zijn. Het zou een buitengewoon stom ding zijn om je leven te besteden aan het wegkwijnen om middelen te verzamelen die je nooit zult genieten als dit ten koste gaat van je eigen geluk. De sleutel, zoals op zoveel gebieden in het leven, is "jezelf kennen". Als je het geluk hebt gemiddeld te zijn, toen je werd geboren, werden 27,375 dagen op je sterfelijke bankrekening gestort. Je hebt er al een flink aantal uitgegeven. Op een dag zal de klok opraken zodat je er net zo goed zeker van kunt zijn dat je het meeste plezier beleeft uit elk van die dagen dat je begaafd bent door geen enkele deugd of verdienste van jezelf.
Ga door het leven verzamelen van activa, het vermijden van aansprakelijkheden; let op activaplaatsing ; zoek uit hoe je betaald krijgt om te doen waar je van houdt. Voor sommigen is dat misschien het leven in een hut in Colorado, vissen en de hele dag lezen, jagen met je geliefde hond en leren een instrument te bespelen. Voor anderen betekent dit misschien dure auto's, een garderobe van op maat gemaakte Ede en Ravenscroft met bijpassende George Cleverley-schoenen, gekleed in Creed Bois du Portugal terwijl je je portfolio bestudeert in je nieuw gebouwde aangepaste Clive Christian-studie, kijkend naar je $ 250.000 Patek Phillipe Grand Complications-horloge met onberispelijke diamanten. Er is geen goed en fout antwoord. De ene is niet beter dan de andere. Ze zijn alleen maar anders; een kwestie van persoonlijke smaak ongeveer hetzelfde als sommige die de voorkeur geven aan rundvlees en anderen die de voorkeur geven aan kip.
Mijn doel om te schrijven over beleggen, financiën, kapitaaltoewijzing, portfoliobeheer, risico's, diversificatie en andere levenslessen, is om je enkele van de lessen te geven die ik op mijn eigen reis heb geleerd, zodat je reis op zijn beurt weer wordt gemakkelijker.