Globalisering en de impact ervan op economische groei

Hoe globalisering internationale beleggers beïnvloedt

Globalisering heeft invloed gehad op bijna elk aspect van het moderne leven. Hoewel sommige Amerikanen mogelijk niet in staat zijn Beijing, China op een kaart te vinden, kopen ze zeker een overweldigend aantal goederen die daar zijn geproduceerd. Volgens een rapport van de Federal Reserve Bank of San Francisco van 2010, werd ongeveer 35,6% van alle kleding en schoenen die in de Verenigde Staten werden verkocht, daadwerkelijk in China vervaardigd, vergeleken met slechts 3,4% in eigen land.

In dit artikel zullen we verder kijken dan de alledaagse implicaties van globalisering en naar de economische implicaties die invloed hebben op internationale investeerders.

Globalisering Voordelen wereldeconomieën

De meeste economen zijn het erover eens dat globalisering een netto voordeel oplevert voor individuele economieën over de hele wereld, door markten efficiënter te maken, de concurrentie te vergroten, militaire conflicten te beperken en meer gelijkheid over de wereld te verspreiden. Het grote publiek neigt er echter naar te veronderstellen dat de kosten in verband met globalisering opwegen tegen de voordelen, vooral op de korte termijn, wat problemen heeft veroorzaakt die we in de volgende sectie over protectionisme zullen onderzoeken.

Het rapport ' Globalization of the World Economy' van het Milken Institute belicht veel van de voordelen van globalisering en schetst een aantal van de bijbehorende risico's die overheden en beleggers moeten overwegen. Maar in totaal is er een consensus onder economen dat globalisering een nettovoordeel oplevert voor landen over de hele wereld en daarom over het geheel genomen moet worden omarmd door regeringen en individuen.

Enkele van de voordelen van globalisering zijn:

Enkele van de risico's van globalisering zijn onder meer:

Tarieven en andere vormen van protectionisme

De economische crisis van 2008 heeft ertoe geleid dat veel politici de verdiensten van de globalisering ter discussie stellen. Sindsdien daalden de mondiale kapitaalstromen van $ 11 biljoen in 2007 tot een derde van dat cijfer in 2012. Hoewel een deel daarvan cyclisch van aard is, hebben veel landen tarieven en andere vormen van protectionisme geïmplementeerd om risico's in hun financiële systemen te beheersen en te maken. crises minder schadelijk, hoewel dit ten koste gaat van het afzien van de voordelen die we hebben gezien.

In de Verenigde Staten en Europa werden nieuwe bankvoorschriften geïntroduceerd die kapitaalstromen beperkten om het risico op besmetting te verminderen. Er zijn ook tarieven ingevoerd om binnenlandse industrieën te beschermen die als essentieel worden beschouwd, zoals het 127% Amerikaanse tarief op Chinese paperclips of het Japanse 778% -tarief op geïmporteerde rijst. In ontwikkelingslanden zijn deze cijfers nog slechter, met Brazilië's tarieven die ongeveer vier keer hoger liggen dan die van Amerika en drie keer hoger dan die van China.

De verkiezing van Donald Trump in de Verenigde Staten en de stemmen van de Britten om de Europese Unie te verlaten - bekend als de ' Brexit ' - hebben ook bijgedragen aan de antiglobaliseringsbeweging. Deze trends zijn ingegeven door anti-immigratie sentimenten in Europa, hoewel de verkiezingen in 2017 grotendeels pro-globalisering blijken te zijn in plaats van anti-globalisering.

Globalisering is op de lange termijn onvermijdelijk, maar op korte termijn zijn er veel hobbels onderweg. Deze hobbels worden vaak aangespoord door economische crises of een aantal van de negatieve gevolgen van globalisering, maar uiteindelijk is de wereld er altijd in geslaagd om te leren dat protectionisme een slechte situatie kan verergeren.

Het komt neer op

Globalisering heeft invloed gehad op bijna elk aspect van het moderne leven en blijft een groeiende kracht in de wereldeconomie. Hoewel er een aantal nadelen aan de globalisering kleven, zijn de meeste economen het erover eens dat het een kracht is die niet te stoppen is en die net zo goed is voor de wereldeconomie. Er zijn in het verleden altijd periodes van protectionisme en nationalisme geweest, maar globalisering blijft de meest algemeen geaccepteerde oplossing voor het waarborgen van een consistente economische groei over de hele wereld.