De nadelen voor het kopen van foreclosures

De toestand van afgeschermde huizen

Prijsbewuste huizenkopers worden verleid tot het kopen van verhinderingen door de lage prijzen die worden geadverteerd voor onroerend goed in afscherming. Ze hopen op de veiling te verschijnen en het laagste bod te winnen. Zelfs tegen de pro's die bieden. Verder zijn veel van deze woningen niet beschikbaar voor inspectie voorafgaand aan de aankoop en contant geld is vaak de enige acceptabele betaling. Is het slim om een ​​huis te kopen dat je niet kunt inspecteren?

Dit kan zijn als de prijs laag genoeg was om u te compenseren voor de hoeveelheid werk die nodig kan zijn om de staat van het huis op de marktstandaarden te brengen.

Maar eerst moet je de pro's verslaan die de neiging hebben om deze veilingen te domineren.

Voordat u naar voren snelt om een ​​afscherming te kopen, moet u stoppen met nadenken over enkele nadelen en repercussies als u niet binnen kunt komen om het interieur te inspecteren. Overweeg de kosten om schade te herstellen of het huis te upgraden met de basisprijs. Je kunt beter een fixer kopen bij een vaste verkoper. De bank geeft ook niet om de toestand van het huis en zal over het algemeen niet onderhandelen over of korting geven op ontdekte defecten.

Voordat je verhuizingen koopt, bepaal je wie er thuis woont

Als de woning bezet is, is de succesvolle bieder meestal verantwoordelijk voor het verwijderen van de bewoners, die mogelijk niet de vorige eigenaren zijn. Het kunnen familieleden of vrienden van de eigenaren, huurders of krakers zijn. Je moet ze misschien uitzetten.

Niet-eigenaar bewoonde afscherming huizen

Een van die huizen in Yolo County, Californië, werd verhuurd aan een dubieus paar: een voormalige veroordeelde die onlangs was vrijgelaten en zijn partner met een schetsmatig krediet, die terugdeinsde bij harde geluiden als een slachtoffer van huiselijk geweld.

De verkoper, zich er niet van bewust dat zijn trustakte een "toewijzing van huurbedragen" inhield - wat betekende dat de geldgever het recht had om de huur te innen als de eigenaar zijn betalingen niet deed - stopte met het betalen van zijn piggyback-leningen en deed er niet veel om aan wie hij huurde zolang ze hem betaalden. De verkoper was volledig van plan de huur te incasseren en zijn hypothecaire leningen te vergeten, maar de verkoper heeft de te koop aangeboden woning vermeld. Zijn agent deed een eerste poging om toegang te krijgen tot het huis. De ex-gevangene, een neo-nazi-type met een geschoren hoofd, enorme tatoeages en een blaffende pitbull tegenhoudend, gluurde door de deur en sloeg het vervolgens in het gezicht van de agent.

Zodra het bord met de te koop werd geplant in het gazon, stopten de huurders met het betalen van huur. Noch de geldschieter noch de verkoper kon geld van de huurders innen. De agent kan de property niet weergeven. Dit was een lelijke situatie. De geldschieter (die zowel de eerste als de tweede lening had) diende voor executieverkeer en zwoer om een ​​tekortoordeel in te dienen tegen de verkoper, die junior geldschieters in Californië kunnen doen als de leningen geen aankoopgeld waren.

Voorwaarde van afgeschermde huizen

Omdat deze huizen worden gekocht 'zoals ze zijn' van de kredietgever of HUD, is er geen garantie voor de conditie. Soms is het mogelijk om deze huizen te inspecteren voorafgaand aan het doen van een aanbod, maar soms, zoals in het bovenstaande voorbeeld van het huis in Californië, wordt toegang niet verleend.

Wanneer verkopers beseffen dat ze op het punt staan ​​hun woning te verliezen door middel van afscherming, is het niet ongebruikelijk dat ze stoppen met de zorg over het huis.

Het kopen van verhinderingen is niet voor de gemakkelijk geschokte of onervaren kopers. Het is het best behandeld door de profs en wordt niet aanbevolen voor starters van huizen .

Het kan me niet schelen welk seminar je hebt bijgewoond - als het je deze informatie niet geeft, bereidt het je niet voor op de realiteit.

Ik ken huizen die in Californië werden verkocht als gedwongen huizen en die al meer dan een jaar leeg waren. Ze waren dichtgetimmerd en schimmel had zich ontwikkeld. Wanneer banken bedrijven sturen die betaald zijn om het huis te beveiligen, zetten ze vaak gewoon het water uit en laten ze de rotzooi achter om te rotten. Omdat het uiteindelijk zal opdrogen en een nietsvermoedende koper langs zal komen om het te kopen. Als de bank geen kennis heeft van de mal, is het niet verplicht om bekend te maken wat ze niet weet.

Verder zijn mensen geneigd te geloven dat banken dom zijn of dat banken de realiteit van onroerend goed niet begrijpen. Dat is een misvatting. Banken begrijpen hun acties volledig. Ze huren vermogensbeheerders in bij Yale en Harvard. Het is de consument die vaak wordt bedrogen.

Op het moment van schrijven is Elizabeth Weintraub, CalBRE # 00697006, een Broker-Associate bij Lyon Real Estate in Sacramento, Californië.