Drie manieren om de schuld te verminderen en drie redenen waarom het niet zal gebeuren
De schuld groeide ondanks Congresbedreigingen om het schuldenplafond niet te verhogen. In 2011 dwong de Amerikaanse schuldencrisis Amerika bijna tot wanbetaling op zijn schuld. In 2012 stopte de fiscale klifcrisis bijna de regering op zijn weg. In 2013 is de overheid 15 dagen stilgelegd .
Omdat deze pogingen niet werkten, wat kan en moet er worden gedaan?
Drie manieren waarop de VS zijn schulden kunnen afbetalen
Er zijn slechts drie manieren om de schuld te verminderen. De eerste is om te bezuinigen . Sekwestratie probeerde de regering te dwingen haar discretionaire uitgaven met 10 procent te verlagen. Niemand in het Congres vond het een goed idee. Leden namen het aan om zichzelf te dwingen iets beters te bedenken. Het rapport-Simpson-Bowles beval veel goede manieren aan om de schuld te verminderen, maar het Congres negeerde het. Zelfs met sekwestratie bleef de schuld groeien. Om de schuld echt te verminderen, zou het Congres de uitgaven zo streng moeten verlagen dat het de economische groei zou vertragen. Dat komt omdat overheidsuitgaven een onderdeel zijn van het bruto binnenlands product
De tweede is om belastingen te verhogen . Dat zou ook de groei kunnen vertragen. Dat is vooral waar als het belastingtarief hoger is dan 50 procent, volgens de Laffer-curve . Als het Congres het belastingtarief verder dan dat niveau verhoogt, zal de extra gegenereerde inkomsten lager zijn dan voorheen.
Dat komt omdat dat belastingtarief voldoende is om incentives te stoppen om bedrijven en inkomsten te laten groeien.
De derde is om de economische groei sneller te laten verlopen dan de schuld. De middelen die de schuldquote verlagen door het bbp te verhogen. Maar het Congres is het oneens over de manier om de economie te laten groeien. De meeste democraten zeggen dat hogere bestedingen het beste werken.
De meeste republikeinen zeggen dat lagere belastingen de groei het meest zullen stimuleren. Beide tactieken zullen de schuld zeker verhogen, mogelijk meer dan het BBP.
Er is een andere oplossing. Het congres zou de uitgaven moeten verschuiven naar gebieden die de meeste banen creëren. Onderzoek toont aan dat uitgaven aan bruggen, wegen en openbare gebouwen de meeste banen per geldschieter opleveren. De volgende beste is uitgaven voor onderwijs. Bijna 25 procent van de overheidsuitgaven gaat naar de verdediging. In tegenstelling tot de populaire mening, is dat niet de economie-booster die het was in de Tweede Wereldoorlog. Een reden dat het meer aan technologie en apparatuur besteedt dan in de jaren 1940. Om de schuld te verminderen, zou de overheid de uitgaven van defensie naar openbare infrastructuur en onderwijs moeten verschuiven. Dit is een van de vier beste manieren om banen te creëren .
Zal de Verenigde Staten ooit uit de schulden raken?
Het is onwaarschijnlijk dat Amerika ooit zijn schuld zal afbetalen. Dat hoeft niet, terwijl crediteuren erop blijven vertrouwen dat ze worden terugbetaald. De meeste crediteuren maken zich geen zorgen totdat de staatsschuld volgens de Wereldbank meer dan 77 procent van het bbp bedraagt. De Amerikaanse overheidsschuldquote bedroeg slechts 75 procent, lager dan het omslagpunt, op 30 juni 2017. De overheidsschuld bedroeg $ 14,4 biljoen en het bbp was $ 19.246 biljoen.
De Amerikaanse schuld bestaat ook uit schulden die de overheid zichzelf verschuldigd is.
Dat is meestal het Social Security Trust Fund . De overheid zal deze ene dag moeten betalen, als Baby Boomers met pensioen gaat. Schuldeisers maken zich nog geen zorgen over dit deel van de schuld.
Wat als de schuld verder gaat dan het omslagpunt? Zou de Amerikaanse overheid dan de schuld verminderen? Er zijn drie redenen waarom dat waarschijnlijk niet zal gebeuren.
Ten eerste is de Amerikaanse economie historisch gezien de schuld voorbij. Bijvoorbeeld, de Amerikaanse schuld aan het einde van de Tweede Wereldoorlog bedroeg $ 260 miljard. Dat was 14 procent meer dan het BBP. Maar de economie groeide in slechts drie jaar verder dan dat. In 1960 was het dubbel. Het congres weet dat de schuld van vandaag in het niet valt bij de economische groei van morgen.
Ten tweede heeft het Congres veel te verliezen door de uitgaven te verminderen. Als ze bijvoorbeeld de sociale zekerheid of Medicare-voordelen verlagen, verliezen ze hun volgende verkiezing.
Ten derde, dat kan ook gebeuren als ze belastingen verhogen. Een belastingverhoging kost President George HW Bush zijn tweede termijn. Kiezers herinnerden zich dat hij had gezegd: "Lees mijn lippen. Geen nieuwe belastingen. "In 1990 verhoogde hij de belastingen om $ 500 miljard te besparen op het tekort in de volgende vijf jaar. (Bron: "George HW Bush geëerd voor moed met belastingverhogingen in 1990," Reuters, 5 mei 2014.)
Dat is waarom je zult opmerken dat de meeste gekozen functionarissen alleen belasting willen heffen of de bestedingen aan de onderdelen van hun tegenstanders willen verminderen.
De enige manier waarop de Verenigde Staten hun schuld zullen verminderen, is als het Amerikaanse volk klaar is om hun riemen aan te spannen en bezuinigingsmaatregelen te accepteren. De meest pijnloze tijd om dit te doen is wanneer de economie groeit . Dat is wanneer de groeipercentages van het BBP groter zijn dan 3 procent en de werkloosheid minder is dan 5 procent. In feite is dat de BESTE tijd om de schuld te verminderen. Het voorkomt een dreun en een daaropvolgende buste . Meer informatie over conjunctuurstadia .
Amerikaanse schuldmijlpalen
Hier zijn enkele schuldmijlpalen sinds 1929. De Amerikaanse schuld zal waarschijnlijk meer dan $ 20 biljoen bedragen in oktober 2017. Dat komt omdat het Congres de schuldlimiet moet verhogen of de Verenigde Staten hun schuld niet zullen nakomen. Beleggers maken zich geen zorgen. Dit is normaal gesproken een technische kwestie die het Congres zonder enig probleem doet. Maar in 2011 en 2013 was er een kortstondige schuldencrisis die het Congres niet graag zou herhalen.
| De schuld is overschreden | Op deze datum * |
|---|---|
| $ 25 miljard | 1934 |
| $ 50 miljard | 1940 |
| $ 100 miljard | 1943 |
| $ 250 miljard | 1945 |
| $ 500 miljard | 1975 |
| $ 1 triljoen | 1982 |
| $ 2 triljoen | 1986 |
| $ 4 triljoen | 1992 |
| $ 5 triljoen | 23 februari 1996 |
| $ 6 biljoen | 26 februari 2002 |
| $ 7 triljoen | 15 januari 2004 |
| $ 8 triljoen | 18 oktober 2005 |
| $ 9 triljoen | 5 september 2007 |
| $ 10 triljoen | 30 september 2008 |
| $ 11 triljoen | 16 maart 2009 |
| $ 12 triljoen | 16 november 2009 |
| $ 13 biljoen | 1 juni 2010 |
| $ 14 triljoen | 31 december 2010 |
| $ 15 biljoen | 15 november 2011 |
| $ 16 triljoen | 31 augustus 2012 |
| $ 17 biljoen | 17 oktober 2013 |
| $ 18 biljoen | 15 december 2014 |
| $ 19 triljoen | 29 januari 2016 |
| $ 20 biljoen | 8 september 2017 |
| 21 triljoen dollar | 15 maart 2018 |
* Opmerking: vóór 1996 zijn de schuldniveaus niet voor elke dag beschikbaar. (Bron: "US Debt to the Penny," Departement van de Schatkist van de Verenigde Staten.) Zie de Amerikaanse schuld van president voor meer informatie .