Overzicht
Op 26 januari 2012 hebben alle vier de Republikeinse presidentskandidaten - Newt Gingrich , Ron Paul , Mitt Romney en Rick Santorum - voorgesteld hoe zij de economie zouden herstellen. Dit is een gebied waar hun overeenkomsten groter zijn dan hun verschillen. Ze zijn allemaal tegen het economische beleid van president Obama .
Ze ondersteunen allemaal belastingverlagingen, lagere overheidsuitgaven en minder regelgeving , zoals de Dodd-Frank Wall Street Reform Act .
Hun economische platformen zijn consistent met de conservatieve aanbodeconomie . Deze theorie stelt dat het verminderen van overheidsuitgaven en belastingen voldoende is om de bedrijfsgroei te belemmeren. De resulterende economische groei zal de belastinginkomsten voldoende verhogen om het begrotingstekort te verminderen . De kandidaten kregen vragen over verschillende economische kwesties.
Waarom ze denken dat ze de beste kandidaat zijn om Obama te verslaan
- Paul: Is voor een beperkte overheid, een idee populair bij Amerikanen.
- Romney: Is de kandidaat voor buitengewone verandering, schaalgrootte van de overheid, behoud van militaire kracht in het buitenland, terugdringen van reddingsoperaties.
- Gingrich: nam deel aan de regering Reagan en de Republikeinse overeenkomst met Amerika. Geeft de voorkeur aan loonstrookjes voor voedselbonnen en een sterke verdediging.
- Santorum: verzet zich tegen reddingsoperaties in Wall Street en top-down gezondheidszorg, hand-outs versus nieuwe banen.
Herschrijf rechtenprogramma's
- Santorum: Mensen zijn boos op Obamacare . Ze willen niet gedwongen worden om gezondheidszorg te kopen, wat een commerciële beslissing is.
- Gingrich: pleit ervoor Sociale Zekerheid, Welzijn en Medicare te vervangen door oplossingen voor de particuliere sector.
- Paul: wil uitgaven voor deze rechtenprogramma's verminderen.
- Romney: Medicare verminderen, behalve voor huidige senioren.
Deze voorstellen zouden de overheidsuitgaven verminderen, maar ook voordelen voor ouderen en werklozen wegnemen, die geen door de werkgever betaalde zorgverzekering kunnen krijgen. Dit zijn belangrijke vangnetten die de zwaarte van de contractiefase van de conjunctuurcyclus bufferen.
Belastinghervorming
- Gingrich: ondersteunt een vlaktaks van 15% en elimineert de vermogenswinstbelasting .
- Santorum: wil de belastingcode vereenvoudigen, maar ondersteunt de vlaktaks niet of verlaagt de belasting op vermogenswinst tot nul.
- Romney: werd aangevallen vanwege zijn rijkdom en betaalde lage belastingen. Hij zei dat hij er trots op was succesvol te zijn, en er niet van weg zou rennen. Voorstander van verlaging van het vennootschapsbelastingtarief tot 25%.
- Paul: verlaag het tarief van de vennootschapsbelasting van 35% naar 25% en vervang inkomstenbelastingen door accijnzen en invoerbelastingen.
Maar onderzoek toont aan dat belastingverlagingen de economie niet zullen stimuleren en banen zullen creëren evenals ander fiscaal beleid. De belastingverlagingen door Bush creëerden bijvoorbeeld 4,6 banen voor elke uitgegeven $ 1 miljoen. Aan de andere kant zorgde verlenging van de werkloosheidsuitkeringen voor 19 banen voor dezelfde $ 1 miljoen die werden uitgegeven. Dat komt omdat werklozen elk dubbeltje van hun voordelen zullen besteden, waardoor de vraag stijgt en de economie groeit.
Veel mensen die algemene belastingverlagingen ontvangen, hebben meer inkomsten uit hun baan. Ze zouden in plaats daarvan die belastingverlagingen in besparingen kunnen stoppen.
Belastingverlagingen voor bedrijven druppelen niet naar werknemers. Bedrijven hebben de afgelopen twee jaar veel winst geboekt, maar hebben geen banen gecreëerd omdat ze te onzeker zijn over de economie. In plaats daarvan betalen ze aandeelhouders met hogere dividenden.
Verhoog de handel tussen de VS en Latijns-Amerika
- Romney: meer vrijhandelsovereenkomsten. Help mensen op Cuba genieten van vrijheid.
- Paul: ondersteunt vrije handel en verminderde militaire betrokkenheid in het buitenland. "Sterk geloven dat het tijd is dat we vriendschap en handel met Cuba hebben."
- Gingrich: faciliteer vrijheid in Cuba met niet-militaire macht.
- Santorum: verzet zich tegen het beleid van Obama in Latijns-Amerika, vooral met Honduras.
Vrijhandelsovereenkomsten versterken de economische groei voor alle ondertekenaars.
De grootste overeenkomst, NAFTA , verhoogde de Amerikaanse economische groei met 0,5% per jaar. De VS blijven achter bij China, dat veel vrijhandelsovereenkomsten heeft gesloten in Latijns-Amerika, Afrika en Azië.
Phase Out Fannie Mae en Freddie Mac
- Romney en Gingrich werden beiden beschuldigd van investeringen in Fannie Mae en Freddie Mac .
- Romney: Fannie Mae leent geld aan mensen die het zich niet kunnen veroorloven, door een nieuwe bubbel te maken.
- Santorum: verlaag het aantal hypotheken dat Fannie en Freddie bezitten .
- Paul: Fannie en Freddie moeten worden gesloten.
Op dit moment maken Fannie, Freddie en de Federal Housing Administration 90% van alle woningkredieten. Banken zullen niet lenen zonder de garantie van de federale overheid. Totdat de woningmarkt weer veilig is, moeten deze instanties betrokken blijven. Daarna zou het veilig zijn om de juiste rol van de overheid in de huisvestingssector te analyseren.
Is Romney of Gingrich Closer to Reagan?
Romney en Gingrich werden gevraagd waarom ze dichter bij Reagan waren. Gingrich won, omdat hij fysiek betrokken was bij de Reagan-administratie . Beide kandidaten stellen belastingverlagingen voor, een belangrijk onderdeel van Reaganomics . Dat werkte goed in de jaren tachtig, toen het maximale tarief van de inkomstenbelasting 70% bedroeg. Belastingverlagingen zouden de economische groei vandaag juist schaden, omdat het hoogste tarief van de inkomstenbelasting slechts 30% is. Verminderde belastinginkomsten zouden de schuld van $ 15 biljoen verhogen, waardoor de schuldenplafondcrisis zou worden verdiept. Onderdeel van het succes van de regering-Reagan was dat de overheidsuitgaven feitelijk toenamen (meestal voor defensie), ongeveer 2,5% per jaar. Dit beëindigde de recessie van 1981, maar verdubbelde de schuld. Reagan verlaagde de bankreglementering , wat leidde tot de Savings and Loan Crisis van 1989 .
Wat ontbrak na het debat
Geen van de kandidaten had specifieke voorstellen om de vraag te creëren die nodig is om de economische groei te stimuleren. De aanbodeconomie werkt als het probleem aan de aanbodzijde van de economie ligt. Tijdens deze recessie zijn bedrijven echter bang om in te huren omdat consumenten minder geld uitgeven, waaronder het gebruik van creditcards.
Wat is nodig om de vraag te stimuleren? Focus op overheidsuitgaven voor het creëren van banen in de bouw, de meest kosteneffectieve werkloosheidsoplossing . Ten tweede, stop een nieuwe golf van faillissementen die in 2012 zullen toeslaan . Huiseigenaren voelen zich armer als ze hun huis of op zijn minst gelijkheid in huis hebben verloren. Geen van de kandidaten stelde voor om de schaduwinventaris van executieverkopen die over de woningmarkt hangen te verminderen. Dit probleem moet worden opgelost om de Amerikaanse economie echt weer op de rails te krijgen.
Conservatief economisch beleid: eerlijke belasting Flat Tax | Begrijp de Laffer-curve en de theorie achter supply-side economie Reaganomics