Was Bush of Obama het beste voor de economie?
Verdediging
Beide presidenten hebben sinds de Tweede Wereldoorlog meer aan defensie besteed dan welk ander bestuur ook. Weinig mensen weten dat Obama meer dan Bush aan defensie heeft uitgegeven, ongeveer 700 miljard dollar per jaar in vergelijking met 500 miljard dollar van Bush.
Het militaire budget is de tweede van de sociale zekerheid als het grootste onderdeel van de begroting van de Amerikaanse overheid.
Bush lanceerde de oorlogen in Irak en Afghanistan als reactie op de terroristische aanslagen van 9/11 . De War on Terror heeft tijdens zijn leven meer dan $ 1,5 biljoen gekost.
Obama heeft beide oorlogen teruggedrongen. Hij vertrouwde in plaats daarvan op militaire intelligentie en technologie om Osama bin Laden te krijgen. Ongeacht de gebruikte strategieën, kan de betrokkenheid van de VS in het Midden-Oosten nooit eindigen. Veel van de problemen in het Midden-Oosten gaan door vanwege de splitsing tussen Sunni en Shia .
Recessie-Fighting
Bush en Obama gebruikten expansief fiscaal beleid om recessies te bestrijden door economische groei te stimuleren.
Bush vocht de recessie van 2001 met belastingverlagingen . Hij ontwierp de eerste belastingaftrek, Economische Groei en Belastingaftrek , om consumentenbestedingen een vliegende start te geven. De administratie stuurde EGTRRA-controles naar huishoudens in augustus 2001. Tegen die tijd begon de economie al te verbeteren.
In 2004 lanceerde hij de belastingverlagingen voor banen en groei belastingverlichting verzoening . Ze hebben bedrijven geholpen bij het herstellen van de recessie als gevolg van de aanslagen van 9/11. Maar belastingverlagingen zijn niet de meest effectieve manier om banen te creëren . Er zijn betere werkloosheidsoplossingen .
In 2005 miste Bush een mogelijkheid om snel te reageren op orkaan Katrina .
Volgens sommige schattingen bedroeg de economische impact van de storm $ 200 miljard. Als gevolg hiervan daalde het bruto binnenlands product tot 1,5 procent in Q4 2005. Bush voegde vervolgens $ 33 miljard toe aan het budget voor het begrotingsjaar 2006 om te helpen met opruimen. Maar hij had het veel eerder moeten doen. Dat kan de groei in 2005 hebben gestimuleerd.
Bush liet het aan de Federal Reserve over om de bankencrisis in 2007 aan te pakken met het monetaire beleid . Nadat Lehman Brothers in 2008 instortte, ging hij akkoord met de TARP- reddingsoperatie van minister van Financiën Hank Paulson.
Obama heeft de Economic Stimulus Act van $ 787 miljard aangenomen . Deze wet creëerde banen in onderwijs en infrastructuur, waarmee de recessie eindigde in het derde kwartaal van 2009 . Obama gebruikte de TARP-fondsen om huiseigenaren te subsidiëren die vastzaten met omgekeerde hypotheken.
Gezondheidszorg
Beide presidenten ondernamen actie om de stijgende kosten voor de gezondheidszorg aan te pakken. De kosten van Medicare en Medicaid dreigden de begroting levend te eten. De nummer 1 oorzaak van faillissement is de kosten voor gezondheidszorg , zelfs voor mensen met een verzekering. Dat komt omdat veel beleid op dat moment jaarlijkse en levenslange limieten had die gemakkelijk werden overschreden door chronische ziekte.
Bush heeft het Medicare Part D-medicijnvoorschrift ontwikkeld. Het hielp senioren met medicijnen op recept tot een bepaald punt, bekend als het 'donutgat'. Bush heeft geen belastingverhogingen gecreëerd om dit programma te financieren.
Dientengevolge, voegde het $ 550 miljard aan de schuld toe.
In 2010 drong Obama door de Wet op betaalbare gezondheidszorg . Het doel is om de kosten voor gezondheidszorg te verlagen . De voordelen die het biedt, werden na 2014 gerealiseerd. Obamacare sloot de Medicare- donutopening. Wat nog belangrijker is, het biedt een ziektekostenverzekering voor iedereen. Dat verlaagt de kosten van de gezondheidszorg door meer mensen in staat te stellen om preventieve gezondheidszorg te betalen. Ze zouden hun ziekten kunnen behandelen voordat ze catastrofaal worden. Dat betekent dat minder mensen afhankelijk zijn van dure spoedopvang. De kosten van Obamacare werden betaald met een verscheidenheid aan belastingen .
Handel
Beide voorzitters pleitten voor meer vrijhandelsovereenkomsten . Bush rondde in 2005 de vrijhandelsovereenkomst tussen Midden-Amerika en de Dominicaanse Republiek af. In 2005 sloot hij ook bilaterale overeenkomsten met Australië; Bahrein, 2006; Chili, 2004; Jordan, 2001; Marokko, 2004; Oman, 2006; en Singapore, 2004.
De regering-Obama onderhandelde over het trans-Pacifisch partnerschap . Het voltooide het Transatlantische handels- en investeringspartnerschap pas aan het einde van zijn ambtstermijn. Het Congres kende hem in juni 2015 een 'fast track' handelspromotie-autoriteit toe . Obama had in 2012 succes met bilaterale overeenkomsten in Zuid-Korea; Colombia, 2011; Panama, 2011; en Peru, 2009. Deze bilaterale handelsovereenkomsten gaven de voorkeur aan de handelsstatus tussen de Verenigde Staten en deze landen.
Obama steunde de doorgang van vrijhandelsovereenkomsten als onderdeel van de Amerikaanse banenwet. Maar hij voldeed niet aan zijn campagnebelofte om alle handelsovereenkomsten te herzien om ervoor te zorgen dat ze geen banenverlies veroorzaakten.
reglement
Bush heeft de 2005 Faillissement Prevention Act aangenomen . De wet maakte het moeilijk voor mensen om failliet te verklaren. Dientengevolge vertrouwden ze in plaats daarvan op leningen voor leningen in de vorm van huizen. Nadat de wet was aangenomen, stegen de wanbetalingen op de hypotheek met 14 procent per jaar. Dat verergerde de subprime-hypotheekcrisis .
Obama schetste zijn economisch beleid in de campagne voor de presidentsverkiezingen van 2008 . Eens verkozen, noemde hij voormalig Federal Reserve voorzitter Paul Volcker , die voor hardere financiële beperkingen pleitte, om zijn Economic Advisory Panel te leiden. De Dodd-Frank Wall Street Reform Act maakte een nieuwe financiële crisis minder waarschijnlijk. Het regelde niet-bancaire financiële bedrijven, zoals hedgefondsen , en de meest gecompliceerde derivaten, zoals credit default swaps . Het regelde ook creditcards, debetkaarten en prepaid-kaarten . Het eindigde payday loans met het Consumer Financial Protection Bureau .
Tekort en schuld
Beide presidenten hadden recordbrekende begrotingstekorten . De tekorten van Bush bedroegen $ 3,3 biljoen, een stijging van 57 procent. Obama's tekorten waren $ 6,9 biljoen, ook een stijging van 57 procent.
De Bush FY 2008-begroting was de laatste begroting die nog niet was aangetast door recessiegevechten. Toch had het een tekort van $ 459 miljard om de War on Terror te financieren. Dit bedrag was op dat moment schrikbarend hoog. De laatste begroting van president Bush, voor het jaar 2009 , begon met een tekort van 407 miljard dollar. Het Congres keurde 350 miljard dollar goed om TARP te financieren, maar in 2009 was er slechts $ 151 miljard uitgegeven. Nadat Obama aantrad, voegde het Congres het Economic Stimulus Plan toe om de recessie te beëindigen. Dat heeft in FY 2009 $ 253 miljard toegevoegd. De omzet kwam bijna $ 600 miljard lager uit dan verwacht. Als gevolg hiervan bedroeg het begrotingstekort van het FY 2009 $ 1,4 biljoen. Dit was het grootste begrotingstekort in de Amerikaanse geschiedenis.
Obama's FY 2010 begrotingstekort was $ 1.294 biljoen. Het begrotingstekort van het begrotingsjaar 2011 overtrof dat met $ 1,3 biljoen. Het werd uitgesteld door het Republikeinse Huis tot slechts 38 miljard dollar werd ingekort in maart 2011. Toen de economie verbeterde, was het tekort elk jaar lager. Aangezien presidenten verantwoordelijk zijn voor begrotingstekorten, is het nuttig om het tekort van president te vergelijken.
Vanwege dit alles steeg de Amerikaanse schuld het meest tijdens de voorwaarden van Bush en Obama. Dat komt omdat het begrotingstekort van elk jaar bijdraagt aan de schuld . Verhogingen in het Social Security Trust Fund worden niet meegeteld in het tekort. Deze " off-budget omzet" verlaagt het tekort van elk jaar, maar niet de schuld. Dat betekent dat de bijdrage van een president aan de schuld hoger zal zijn dan al zijn tekorten samen.
Obama heeft $ 9,6 biljoen aan de schuld toegevoegd, terwijl Bush $ 5,8 biljoen heeft toegevoegd. Ontdek waarom dit verschilt van het tekort op schuld van president .